相关法规
相关问答
大家都在问查看更多
一、根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第6条的规定：携带挪用的公款潜逃的依照刑法第三百八十二条，第三百八十三条的规定定罪处罚。也就是按照贪污罪定罪处罚。二、贪污罪和挪用公款罪的区别主要表现在： 1、两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还;而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。 2、两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有，由于行为人往往采取销毁、涂改、伪造单据、账目等手段，故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞;而挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。在挪用公款案件中，行为人通常会在账面上留下痕迹，甚至会留下借款凭证，没有平账举动，因而通过查账能够发现公款被挪用的事实。
在司法实践中，具体如何认定“携带挪用的公款潜逃”需要注意以下三点： 1.“携带”与“潜逃”的关系。所谓潜逃是指行为人发觉犯罪事实将要暴露或者已经暴露，为了逃避法律追究而潜伏和逃跑的行为。携带与潜逃是相伴相生、相辅相成的，没有携带认定潜逃则没有意义;携带贯穿于潜逃的整个过程中，二者缺一不可，否则认定贪污就没有法律依据。 2.“公款”的范围。这里的公款不能仅仅理解为现金，还包括可以变现的有价证券、金银首饰等。实践中有的行为人用公款炒股、公款私存，案发后携带这些股票、存折、借记卡等逃跑;还有的为了潜逃和携带方便，用公款购买金银首饰、将公款存入银行卡等，逃跑时携带银行卡或金银首饰，均应认定为携带的公款。 3.正确理解“携带”。此时的“携带”不能仅指随身带着，即不能简单理解为款物在行为人的身上，而应该作扩大解释，即理解为行为人能够实际控制公款。实践中有的行为人在逃跑时将公款隐藏起来，或存放在他人处，或潜逃后将公款借给他人，均应认定其为“携带”。
1、挪用公款潜逃不构成挪用公款罪，而是构成了贪污罪。 2、指国家工作人员为逃避责任而携带公款逃跑，这里携带公款即表明了不愿归还的意图，存在非法占有的目的，故根据司法解释，将携带挪用的公款潜逃以贪污论。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
81人已浏览
137人已浏览
89人已浏览
84人已浏览
网友热门关注
