相关法规
相关问答
一般来说没有经过本人同意的私自录音是不违法的,但偷窥、偷拍、窃听,并且去散布他人隐私的话,那么将会被处以行政处罚,一般是处以五日以下的拘留或...
一般来说没有经过本人同意的私自录音是不违法的,但偷窥、偷拍、窃听,并且去散布他人隐私的话,那么将会被处以行政处罚,一般是处以五日以下的拘留或...
大家都在问查看更多
录音材料作为证据使用时,除有侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定如拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据不合法,也就是违法取得的证据外,一般在别人不知情的情况下取得的录音材料可以作为合法证据使用。
2002年4月1日最高人民法院出台《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》,对录音证据的效力做了修正性规定。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第六十八条非法证据排除规则,除以侵害他人合法权益(如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私)或违反法律禁止性规定的方法(如擅自将*安装到他人住处窃听)取得的证据外,其他情形不得视为非法证据。因此,未经对方当事人同意私自录制与其谈话内容,该录音证据的合法性予以确认。第六十九条规定,存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。以此相反解释,无疑点的视听资料可以单独作为认定案件事实的依据。当然,在取得录音证据的同时,尽可能有其它证据相佐证,以充实其证明力。
轰炸通讯录的方式对借款人施压的行为属于违法行为,具体表现在两点上: 首先,催收者在轰炸通讯录的过程中泄露借款人的个人隐私,而隐私权是每个公民享有的私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而催收者轰炸通讯录的行为不仅对借款人形成骚扰,并对借款人的亲朋好友形成骚扰; 其次,催收者在轰炸通讯录的时候,对借款人的名誉权造成侵犯与损害。催收者在未经过借款人同意的情况下,私自轰炸通讯录的同时还会对借款人的家人、亲朋好友等联系人几乎都会采用谩骂、不文明的方式让借款人还款,属于严重的违规行为,也是违法行为。 《宪法》第四十条,中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
463人已浏览
671人已浏览
2,127人已浏览
286人已浏览
网友热门关注