相关问答
录音材料作为证据使用时,除有侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定如拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据不合法,也就是违法取得的证据外...
是一种违法行为。如果情节严重可能构成犯罪。...
大家都在问查看更多
根据情况。私人录音一般不能作为证据使用,但私人录音不侵犯他人合法权益或者违反法律禁止规定的,可以作为证据使用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条侵犯他人合法权益或者违反法律禁止规定的证据,不能作为确定案件事实的依据,无论任何证据,包括私人录音,都不得侵犯他人的合法权益或者违反法律禁止规定,否则作为非法证据排除。此外,根据第七十条第(三)项一方提出的下列证据,另一方提出异议但不足以反驳的相反证据,人民法院应当确认其证据:(三)有其他证据证据,以法律手段取得的无疑视听资料或者与视听资料核对正确的复制件,只要有其他证据,就不得作为证据。
侵权,可以找村委会协调或者向法院起诉。
2002年4月1日最高人民法院出台《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》,对录音证据的效力做了修正性规定。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第六十八条非法证据排除规则,除以侵害他人合法权益(如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私)或违反法律禁止性规定的方法(如擅自将*安装到他人住处窃听)取得的证据外,其他情形不得视为非法证据。因此,未经对方当事人同意私自录制与其谈话内容,该录音证据的合法性予以确认。第六十九条规定,存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。以此相反解释,无疑点的视听资料可以单独作为认定案件事实的依据。当然,在取得录音证据的同时,尽可能有其它证据相佐证,以充实其证明力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
2,876人已浏览
1,742人已浏览
1,051人已浏览
417人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询