运输合同纠纷的处理原则-法师兄

在遇到运输合同纠纷时，能够以协商的方式解决，可以寻求和平解决;如果不能和平解决，首先就要确定管辖问题。管辖问题是个十分专业的问题，那么运输合同纠纷的管辖原则是怎么样的呢？一起来了解一下吧。运输合同纠纷较一般合同纠纷复杂，它涉及到承运人是否正确履行合同、是否造成货物毁损、是否按时运到，收货人是否履行收货义务等。从便利审判与诉讼以及存在实际联系的角度出发，运输合同纠纷由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖是适宜的。目的地是指客、货运输的最终到达地。运输合同可能是单一的运输工具来完成，比如由路上运输或者水上运输或者空中运输单独完成，也有可能采取的是多种运输工具联合运输，路上运输还存在公路运输和铁路运输之分。采用不同的运输工具，就可能形成是由普通法院管辖还是由专门法院管辖的问题。实践中处理这一问题的基本原则是： 1、如果是采用单一运输工具，则按运输工具不同来确定管辖法院，比如采用水运，则由海事法院管辖，采用铁路运输，则由铁路运输法院管辖; 2、如果是采取联合运输，根据具体情况，凡是与海事有关的，由海事法院管辖，与铁路运输有关的，由铁路运输法院管辖; 3、在联合运输中，如果同时存在水运和铁路运输的，如何确定管辖法院，法律并未作出具体规定，在这处情况下，可以由当事人选择法院管辖。

答

运输合同纠纷的管辖原则为：由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖运输合同纠纷。《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》...

答

从便利审判与诉讼以及存在实际联系的角度出发，运输合同纠纷由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖是适宜的。 1、如果是采用单一运输工具，则按...

运输合同纠纷的管辖原则为：由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖运输合同纠纷。《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定了铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷、铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷、国际铁路联运合同和铁路运输企业作为经营人的多式联运合同纠纷、代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷等十一种由铁路运输法院管辖的，涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼。《民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

一、协商：当事人自己协商解决合同纠纷是指合同纠纷的当事人，在自愿允许的基础上自己解决合同纠纷的方法。二、调停：合同纠纷的调停是指双方当事人自愿由第三方（即调停的人）主持，在明确事实、明确是非的基础上，第三方对纠纷双方当事人进行说明劝说，促使他们互相理解，达成和解协议，进行纠纷解决的活动。三、仲裁：第三方根据双方当事人在合同中签订的仲裁条款或自愿达成的仲裁协议，根据法律规定中断合同纠纷事项。四、诉讼：当事人不愿仲裁，不能采用仲裁方式，只能采用诉讼方式解决双方当事人之间的争论。因此，诉讼是解决合同纠纷的最终形式。