诈骗没有证据应该怎么样处理-法师兄

诈骗没有证据不能对犯罪嫌疑人定罪。依据相关规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果没有证据，或者只有被告人供述的，就不能认定被告人有罪和处以刑罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十八条不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。

答

被诈骗却没有证据的，行为人可以报警，公安机关立案侦查后，由公安人员搜集证据可能更有效。一般情况下，诈骗公私财物，数额较大的，会处三年以下有期...

答

诈骗如果没有证据，是不能追究当事人的刑事责任的，立案了的要撤诉。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意...

如果没有证据的，是不能追究当事人的刑事责任的，需要积极收集相关证据。 1、被人诈骗数额较大，尽管证据不足也可以报案。 2、的立案标准，根据最高司法解释，诈骗三千元至一万元以上就视为数额较大，可以追究刑事责任。 3、刑事案件只能退回补充侦查两次，对于两次补充侦查的案件，人民检察院认为仍然证据不足的，应当做出不起诉决定。 4、《》第一百七十一条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

诈骗如果没有证据，是不能追究当事人的刑事责任的，立案了的要撤诉。根据《刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

诈骗证据不足的话，检察院会发回补充侦查两次，如果证据充分了就会提起，否则会做出免予起诉的决定，然后放人。具体规定如下：人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。