口供能作为定罪依据吗

大家都在问查看更多

• 问其他口供能作为证据吗
  

  刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。 1、孤立的口供，未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力，这已由立法所确定，不必赘述。 2、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实，当然可以作为定案的依据。但是应当看到，对口供的查证过程，同样是一个收集其他证据，审查判断所收集的证据的过程，审查口供的真实性必须有足够的其他证据，口供作为一种对案件事实有直接证明作用的证据，根据逻辑规则，其自身在不能证明自身真实性时，亦即丧失了独立证明案件事实的可能性。 3、非法获取的口供，虽经查证属实，也不应承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。不仅如此，中国刑法更是将刑讯逼供行为规定为犯罪。长期以来，实践中对非法猎取的口供，如属“屈打假招”之类的口供，自然不会被采信，但对于非法获取的“真供”采信与否多有争议。

• 问证据能作为定案依据吗
  

  在诉讼中，法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪，只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料，法官是不会采信的。证据能否作为定案依据，要根据案件的性质以及适用的程序法来考虑。在三大程序法只有《刑事诉讼法》和《行政诉讼法》作出了禁止性规定，《民事诉讼法》未作出禁止性规定。

• 问伤情鉴定能作为定罪的依据吗
  

  首先对鉴定的效力方面的规定，只有对方对鉴定意见不服可以申请重新鉴定，但在实践中行政机关往往采信最新的鉴定意见。你如果认为伤不是你造成的或者对鉴定不服可以申请重新鉴定。如果是构成轻伤的话就属于公诉案件了，一般故意伤害致一人轻伤的，可以在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。建议找公安部门协调调解处理。

相关法律短视频查看更多

• 0'57
  诈骗只有同伙口供能定罪吗

  3,024人已观看

• 1'14
  只有口供没有证据能判刑吗

  5,487人已观看

• 1'13
  吵架能否作为离婚证据

  1,609人已观看

• 1'07
  出轨视频能否作为离婚证据

  3,778人已观看

相关普法查看更多

• 
  口供不作为定罪依据的情形

  375人已浏览

• 
  口供能作为定案根据吗

  480人已浏览

• 
  猥亵罪口供能作为证据吗

  510人已浏览

• 
  刑事案件口供能作为定罪的证据吗

  260人已浏览