著作权侵权行为的判定-法师兄

著作权侵权行为的判定标准如下： 1、有侵权的事实； 2、行为具有违法性； 3、行为人主观上有过错。

《中华人民共和国著作权法》第四十七条广播电台、电视台有权禁止未经其许可的下列行为: （一）将其播放的广播、电视以有线或者无线方式转播；（二）将其播放的广播、电视录制以及复制；（三）将其播放的广播、电视通过信息网络向公众传播。广播电台、电视台行使前款规定的权利，不得影响、限制或者侵害他人行使著作权或者与著作权有关的权利。本条第一款规定的权利的保护期为五十年，截止于该广播、电视首次播放后第五十年的12月31日。

答

根据著作权保护的特点，著作权侵权行为的认定可分为以下几步： 1.对原告作品的分析按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经...

答

按照著作权法的规定，凡未经著作权人许可，又不符合法律规定的条件，擅自利用受著作权法保护的作品的行为，即为侵犯著作权的行为。构成侵犯著作权的行...

行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品，或者是已进入公有领域的“作品”，其他人在使用时不存在侵权问题。 3、行为人主观有过错所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。侵犯著作权的行为，绝大多数是故意的;也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。区分过错的形式，在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。一般说来，故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任

因特网已经深入到每个人的生活中，随即在网络上也出现了各种侵犯作权的行为，我们需要准确地识别哪些行为是网络侵犯作权的行为。我国《信息网络传播权保护条例》规定了四种侵犯作权的行为：（一）擅自通过信息网络向公众提供他人的作品、表演和录音录像制品；（二）故意删除或者改变通过信息网络向公众提供的作品、表演、录音录像制品的权利管理电子信息，或者通过信息网络向公众提供未经权利人许可删除或者改变权利管理电子信息的作品、表演、录音录像制品；（三）为帮助贫困通过信息网络向农村提供超出规定范围的作品、表演、录音录像制品，或者未按公告标准支付报酬，或者权利人不同意提供其作品、表演、录音录像制品后未立即删除的，；（四）通过信息网络提供他人的作品、表演、录音录像制品，未指明作品、表演、录音录像制品的名称或者作者、表演者、录音录像制作人的姓名（名称），或者未支付报酬，或者未按照本条例采取技术措施，防止服务对象以外的他人获得他人的作品、表演、录音录像制品，或者未防止服务对象复制行为对权利人利益造成实质性损害的。

侵犯作权罪客观上表现为侵犯作权和与作权有关的权益，情节严重的行为。但根据最新规定，只有下列侵权行为才能构成本罪：未经作权人许可，复制发行，通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件等法律、行政法规规定的作品； 2、出版他人享有专有出版权的书籍； 3、未经录音录像制作人许可，通过信息网络复制发行并向公众传播录音录像的；未经表演者许可，复制发行录音录像制品，或通过信息网络向公众传播其表演； 5、制作和销售假冒他人签名的艺术作品； 6、未经作权人或者与作权有关的权利人许可，故意避免或者破坏权利人保护作权或者与作权有关的权利的技术措施。