法院能否取证？法院为什么没有调查取证？

大家都在问查看更多

• 问有法院调查取证调查令可以上门取证么？
  

  法院调查取证调查令指当事人在民事诉讼中因客观原因无法取得自己需要的证据，经申请并获人民法院批准，由法院签发给当事人的诉讼代理律师向有关单位和个人收集所需证据的法律文件。

• 问法院调查取证银行是否配合取证
  

  虽然目前法律尚无有关调查令制度的明文规定，但调查令由人民法院签发，委托或者授权申请人委托的律师来实施，实质上仍是法院的调查行为。从民事诉讼法上述条文的立法本意来看，调查令符合法律的原则性规定，对当事人和被调查人应具有强制效力。至于部分持令人出现泄密、滥用调取证据等行为，责任在于持令人，应由授权法院依法惩处，而不可能就此追究被调查银行的责任。且从司法实践来看，银行鲜有因协助执行被客户追责的案例，但却不乏因不协助执行而受法院惩处的案例。 因此，银行对于诉中调查令，应积极给予配合，尤其是对处于当地法院已颁布调查令制度的银行，更应按照当地法院调查令制度要求，协助律师调取有关证据。 在具体操作上，一方面要严格审查，注意审查调查令是否包括以下内容：申请人姓名或者名称；持令律师的姓名、律师执业证号；接受调查单位名称；收集、调查证据的范围；调查令的有效期限等；另一方面，在不受理诉前调查令基础上，严格按照程序办事，要求律师出具《律师执行证》，并复印留存，视情况要求律师提供与调查令有关的诉讼案件立案证明文件，以证明调查内容与案件有关，仅在诉讼期间内受理调查令，诉前必要时还可要求持令律师提供办案法官联系方式以备核实等。

• 问国外法院没有调查取证权吗
  

  民事案件中（题主所描述的事就是典型的民事案件）法院有调查取证的权力，而且可能是唯一具有这个权力的机构，哪怕是当事人找侦探调查、找公证处公正的东西，法院可以不予采信，实际办案中往往法院自己会重新调查，因为侦探、律师有出伪证的可能，公证处公正的东西在法律上可能有不完善的地方。法院是唯一的审判机关，案件中所有的证据材料有效或无效（即在案件中采纳或不采纳）都由法院决定。但是国外法院没有调查取证权，如果是公安上你们那调查，就不是民事纠纷了，很可能人家是报案，而且公安已经立案，做刑事犯罪在调查了。。

相关法律短视频查看更多

• 1'10
  为什么法院还要办取保候审

  4,304人已观看

• 0'58
  法院为什么收回结婚证

  4,276人已观看

• 0'59
  男朋友有小三了怎么调查取证

  1,135人已观看

• 0'57
  法院调解书算离婚证吗

  5,084人已观看

相关普法查看更多

• 
  法院有没有调查取证义务

  911人已浏览

• 
  法院如何调查取证

  919人已浏览

• 
  申请法院调查取证

  1,259人已浏览

• 
  法院调查取证的范围

  322人已浏览