国外法院没有调查取证权吗-法师兄

民事案件中（题主所描述的事就是典型的民事案件）法院有调查取证的权力，而且可能是唯一具有这个权力的机构，哪怕是当事人找侦探调查、找公证处公正的东西，法院可以不予采信，实际办案中往往法院自己会重新调查，因为侦探、律师有出伪证的可能，公证处公正的东西在法律上可能有不完善的地方。法院是唯一的审判机关，案件中所有的证据材料有效或无效（即在案件中采纳或不采纳）都由法院决定。但是国外法院没有调查取证权，如果是公安上你们那调查，就不是民事纠纷了，很可能人家是报案，而且公安已经立案，做刑事犯罪在调查了。。

答

无权。需要到法院起诉申请法院调查取证。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因...

答

婚外情调查和证据收集可以使用以下三种方法：给对方承认错误的机会，在此期间记录作为证据；在家里安装摄像头可以拍摄许多有用的证据；向公安机关报警...

根据您的问题，婚外情的调查取证相对比较困难，在取证过程中尤其要注意不要侵犯别人的权利，如隐私权，否则所取证据会不被采用。取证的种类可以包括照片、录音、录像、短信、通话记录等等方式。即您可以通过录音录像您丈夫婚外情的事实，或者是截屏您丈夫手机上与第三者的相关聊天记录，另外还要注意证据的“三性”，即关联性、客观性、合法性。也就是说要与所证明的事情有关系，是客观存在的证据，不是伪造的，是合法的证据。

法院没有这项职责的。这样看你其他证据材料是否充分，才可以向法院申请调取。《民事诉讼法》第六十七条规定“人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。”《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

(1)电子邮件、聊天记录要有证据链互相印证,否则一般不能作为证据。 (2)保证书“白纸黑字”难否认，让当事人写下保证书。 (3)当事人在公开场合拍摄的录像及照片，可以作为证据使用。 (4)为了取得证据，而侵入第三住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。 (5)在宾馆通过监控录像拍摄的、破门而入在他人家中拍摄的都不能作为证据使用，这种情况，可以要求警察介入，警察给做的笔录就是很好的合法证据。 (6)当事人自己偷录采集，并不需要告知对方。当事人采集的录音中，对方对其外遇行为予以认可，那么该未经修改的录音资料可以作为证据向法院提交。 (7)取证目的已达到，却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为。 (8)安放录音或录像设备是在自己家里进行偷拍偷录，不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室或家中，则就不具备合法性。 (9)通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法。 (10)邻居、朋友的证言。夫妻双方离婚就只有协议离婚和人民法院判决离婚两种，对于夫妻中的一方是精神病的，由于神志不清，所以其无法做出同意离婚的意思表示，就算是在离婚协议上签字的，也是不能产生效力的，但是如果是患有精神病的一方死亡的，也是视为婚姻关系自动消灭。