相关法规
相关问答
一般情况下谁请的律师就由谁承担费用,因为律师是维护己方当事人合法利益的。 但是交通事故中,为了保护受害人的利益,法院对交通事故受害人提出的要...
起诉方垫付(预交),败诉方支付。《缴费办法》有明文规定如下:一【起诉方预交的规定】第二十条:案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预...
大家都在问查看更多
一、在民事诉讼中一般是约定由败诉方承担诉讼费用 在当前道路交通事故人身损害赔偿案件的审理过程中,保险公司一般认为自己不应当承担诉讼费用,具体法律依据是中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》(下称《保险条款》)第十条第四项:“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目,作为保险公司不负责赔偿和垫付。” 然而,从交强险的立法设计来看,其保护的利益核心是不特定的事故第三者受害人,其订约的目的就是为了使事故受害人迅速、直接获得保险合同确定的保障。而此类诉讼的提起,正缘于保险公司怠于行使人身损害赔偿义务,因此,作为对违背立法原意的惩罚,理应由保险公司对诉讼费买单。 同时,我国《保险法》第五十一条规定:“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,除合同另有约定外,由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,由保险人承担。”按照“上位法优于下位法”的原则,该法条的适用效力显然优于《保险条款》第十条第四项,因此,司法实践中,对交通事故人身损害赔偿的诉讼费用,法院通常判决由保险公司埋单。 保险公司作为被告或第三人,在诉前有拒绝理赔或拒绝在交通事故责任强制保险范围内垫付抢救费用等情形的,应承担相应的诉讼费用。
因交通事故纠纷向法院起诉的,起诉费用的承担主体,一般是败诉方。
如果情况属实的话,司法局或者律师协会会做出处理的。但是,有一点我必须告诉你,律师为当事人提供法律服务收取费用是合法的、也是合理的。你个人对案件的看法或者观点,不一定符合法律的规定。律师是从专业的角度来分析案情的,为当事人提供有效的法律辩护或者代理意见,律师的意见可能被司法部门也就是法官全部采纳、部分采纳、全部不采纳。 总的一点,你有意见,可以通过合法途径来解决的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
143人已浏览
251人已浏览
113人已浏览
387人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询