上诉可以撤回吗-法师兄

上诉人在二审判决宣告之前都有权申请撤回上诉，该申请能否准许应由第二审人民法院裁定。但是，在第二审程序中当事人申请撤回上诉，如果人民法院审查认为一审判决确有错误的，或者双方当事人串通损害国家和集体利益、社会公共利益以及他人合法权益的，法院不应准许。这是为了防止上诉人撤回上诉权被滥用，一方面为了防止上诉人并非出于本人意愿而被动地不再提起上诉，另一方面为了防止上诉人与其他利益相关方为了自身利益或者损害他方利益而主动地放弃上诉。

答

二审程序进行中，在未作出二审判决前，原审原告可以申请撤回起诉。经其他当事人同意且不损害国家、社会、他人利益的，法院可以准许撤回起诉。《最高...

答

一般上诉的撤回，是指第二审人民法院受理上诉后至作出裁判前，上诉人申请撤回上诉的行为。上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。认...

依照刑事撤回上诉的性质的规定，启动再审的主体为最高人民法院、上级人民法院、提交本院审判委员会处理的各级人民法院院长、最高人民检察院、上级人民检察院。其中对于上级人民法院按照第二审程序裁定准许上诉人撤回上诉，或者准许同级人民检察院撤回抗诉的案件（以下简称准予撤回上诉、抗诉），原一审人民法院能否不经作出准予撤回上诉、抗诉裁定的原二审人民法院的审查而径自启动再审程序？对此，有意见认为，原二审人民法院准予撤回上诉、抗诉，是基于请求救济一方的诉讼行为作出的一种程序性裁定，该裁定不同于驳回上诉或者抗诉的裁定，因此，发生法律效力的实体判决仍是第一审判决，故原一审人民法院可以直接依法启动再审程序。换言之，准予撤回上诉、抗诉的裁定，所表示的是第二审程序不进行了，不进行的静止状态也就是该程序终结了，第一审判决因而发生法律效力。那么，第一审判决被本院院长发现确有错误时，对该生效判决进行再审则不存在法律上的任何障碍。不同意见则认为，对于原二审人民法院裁定准予撤回上诉，抗诉的案件，原一审人民法院行使启动再审程序的权力，应当由原二审人民法院授予，而不能径自启动再审程序。两种观点各有其理，但笔者更倾向于后者。

根据刑事撤回上诉的性质，是否准许，由第二审人民法院裁定。认为符合法定情形的，应当裁定撤回上诉。但是有下列情况的，应当不准许撤回上诉： 1、经审查认为，一审所作的判决在认定事实和适用法律上有错误的; 2、经审查认为，双方当事人恶意串通损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益的; 3、经审查认为，一审人民法院违反法定程序，可能影响案件正确裁判的

刑事上诉后撤回上诉的要分两种情况：1、在上诉期限内提出撤诉的，法院会准许。 2、在上诉期满后提出撤诉的，法院应当进行审查。然后根据情况依法作出是否准许撤诉的决定。最高法院关于刑事诉讼法的解释2012 第三百零四条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。