离婚管辖权异议-法师兄

1、夫妻双方均有权提起离婚诉讼，可以向被告所在地或经常居住地法院起诉，特殊情况下，可以向原告所在地法院起诉。2、对方提出管辖权异议仅是在行使诉讼权利，不一定会被法院采纳。3、对于您目前的情况，可以撤诉或法院判决后六个月再行起诉。4、具体或来所面谈。

答

1、对于夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地的人民法院管辖。若夫妻双方离开住所地均超过一年，一方起诉离婚的，由被告...

答

1、管辖权异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，并向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的主张或者意见。 2、人民法院受理案件后，当事人对管...

离婚管辖权异议的书写格式：申请人信息；案件的信息；申请事实与理由；请求事项；结尾包括：法院名称、申请人姓名等。一般情况下，离婚诉讼采取“原告就被告”的原则确定管辖，原告应当向被告住所地的人民法院起诉。根据《民事诉讼法》第三十八条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

根据上述法律规定，提出管辖权异议，应当具备下列条件： 1、人民法院已经受理案件，但尚未进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议。 2、管辖权异议只能对第一审提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议。 3、提出管辖权异议的主体，必须是本案的当事人，通常是被告，因原告在起诉时总是向自己认为有管辖权的法院提起，因此在法院受理案件后再提出管辖权异议的情况很少。但这并不等于原告不享有提出管辖权异议的权利。有学者认为，在下列三种情况下原告可以提出管辖权异议：一是原告误向无管辖权的法院起诉，待法院受理后，始知受诉法院对该案件无管辖权；二是诉讼开始后被追加的共同原告对受诉法院无管辖权； 4、受诉人民法院受理案件后，发现自己无管辖权，依职权将案件移送到有管辖权的法院，原告对法院的移送裁定有异议。允许原告在某些情况下有权提出管辖权异议，有利于保障当事人的诉讼权利人民法院依法行使管辖权。无独立请求权的第三人不得对管辖权提出异议。 5、对管辖权的异议，应当在提交答辩状期间以书面形式提出。即在被告收到副本15日内提出，逾期提出的，人民法院不予审议。

如果在现居住地连续居住超过一年（住院就医除外），可以移送居住地人民法院管辖，对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。《民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。