行政赔偿案件的举证责任包括哪些-法师兄

在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。

答

1、被告负举证责任的原则：被告对作出行政行为的合法性负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。卷宗主义原则。即行政机关作...

答

1、债权人应当承担举证责任。2、债务人应当承担举证责任：债务人辩护的类型很多，债权人提供的证据本身可能存在问题，人应当提供债权人提交的反驳证...

所谓举证责任倒置，指基于法律规定，将提出主张的一方当事人(一般是原告)就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人(一般是被告)就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中，“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任的倒置则是这一原则的例外。举证责任倒置理论产生于德国19世纪末20世纪初的工业革命时期，在这一时期出现了大规模的环境污染问题，医疗事故引起的伤害赔偿问题等案件，对此如果沿用旧的举证责任分配原则，对受害者显失公平。但又缺乏新的原则，因此，法官们在法律没有规定的情况下，根据司法实践中的新情况，借助法律赋予自己的司法自由裁量权，将举证责任转移给加害人承担。德国法院对于执行专门职业者违反一定的执业义务中，经常利用举证责任转换的方法，使加害人对其行为无故意，过失的事实及其行为与损害之间无因果关系的事实负举证责任。

1、行政赔偿诉讼中的举证责任倒置，由被告方举证。 2、但，原告对受被诉行政行为侵害而造成损失的事实承担举证责任。损害事实是否存在，违法行为与损害后果之间的因果关系，损害大小等都是原告应当承担举证责任的地方，在一并和单独提起的行政赔偿诉讼中，原告要求行政机关赔偿的均应举证说明： ①损害事实存在。 ②损害结果同被告的具体行政行为或事实行为有因果关系。 ③损害的程度，之所以要求原告承担举证责任，首先是国为行政赔偿诉讼所要解决的中心问题不是具体行政行为或事实行为的合法性问题。

1、在行政赔偿案件中，分配举证责任的办法是谁主张、谁举证，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，需要依法提供相应的证据。 2、但是如果在赔偿义务机关采取行政拘留等措施的期间，行政相对人死亡或者丧失行为能力的，则赔偿义务机关需要对二者之间是否有因果关系进行举证。