法律上定金与订金的区别是什么?

大家都在问查看更多

• 问订金与定金在法律上有什么区别？
  

  定金和订金虽然读音一样，但却有本质区别。“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金；接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回。而“订金”目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为“预付款”，当合同不能履行时，除不可抗力外，应根据双方当事人的过错承担违约责任。这就是订金与定金法律关系的区别，

• 问定金与订金的法律区别
  

  定金与订金是二个不同的法律概念。定金应当以书面形式约定。当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立合同的，无权要求返还定金，收受定金的一方拒绝订立主合同的应当双倍返还定金。关于订金，根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。在你们没有其他约定的情况下，可以主张返还，不会承担所谓违约责任。

• 问定金与订金的法律区别？
  

  1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。 3、定金的数额在法律规定上有一定限制，而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。 4、定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。

相关法律短视频查看更多

• 1'38
  订金与定金的区别

  48,869人已观看

• 1'13
  买房订金与定金的区别

  1,436人已观看

• 0'55
  买房定金与订金的区别

  636人已观看

• 1'12
  房产定金与订金有什么区别

  1,008人已观看

相关普法查看更多

• 
  法律上订金与定金区别是什么

  141人已浏览

• 
  法律上订金与定金的区别

  178人已浏览

• 
  订金与定金在法律上有什么区别

  130人已浏览

• 
  订金与定金在法律上有什么区别

  1,199人已浏览