非吸和集资诈骗还能判刑-法师兄

非吸和集资诈骗的区别两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。 1、从筹集资金的目的和用途看，如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，或者用于单位或个人拆东墙补西墙，则定集资诈骗罪的可能性更大一些。 2、从单位的经济能力和经营状况来看，如果单位有正常业务，经济能力较强，在向社会公众筹集资金时具有偿还能力，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，则定集资诈骗的可能性更大一些。 3、从造成的后果来看，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还，造成投资人重大经济损失，则定集资诈骗罪的可能性更大一些，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还，则定集资诈骗罪的余地就非常小，一般应定非法吸收公众存款罪。非吸和集资诈骗的量刑是不同的，它们虽然都属于经济犯罪，但两者有着较大的区别。集资诈骗罪的当事人在主观上有故障隐瞒事实，欺骗他人的行为，而非法吸收公众存款罪的当事人却并没有此意图，只是将他人资金临时占用。而从两者对社会造成的后果来看，非吸造成的后果相对集资诈骗要更轻一些。

答

非吸和集资诈骗的区别两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的...

答

两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主...

两者的区别主要表现在犯罪的主观故意上。集资诈骗罪是指行为人以虚构事实、隐瞒真相的方式，意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意。非法吸收公众存款罪的行为人只是临时占用投资者的资金，行为人承诺并意图还本付款。

两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。

1、从筹集资金的目的和用途来看，如果向公众筹集资金的目的是用于生产经营，实际上全部或大部分资金也用于生产经营，则更有可能设定非法吸收公共存款罪；如果向公众筹集资金的目的是用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，或者用于拆除东墙和补充西墙，则更有可能设定集资诈骗罪。2、从单位的经济能力和经营状况来看，如果单位经营正常，经济能力强，在向公众筹集资金时具有偿还能力，则更有可能设定非法吸收公共存款罪；单位本身为皮包公司，或者资不抵债，无正常稳定经营的，更有可能设定集资诈骗。《刑法》第一百九十二条以非法占有为目的使用诈骗方式的，处五万元以下有期徒刑，并处五十万元以下有期徒刑，并处五十万元以下有期徒刑。