相关问答
一般情况下,如果存在以下四种情况,劝酒者、酒友们是需要承担赔偿责任的。 1.强迫性劝酒:作为酒友,如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如...
一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾的无责任,明知酒后驾车是违法的但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的,有连带责任。如果酒驾方家属以一起喝酒的...
大家都在问查看更多
当事人与他人一起吃饭,当事人也没喝酒,也没有存在劝酒行为,对于其中一人因酒醉而出事的,与当事人无关,不需要承担任何法律责任。但如果对于因酒醉而死亡的情形存在过错的,应当在过错范围内,承担相应的赔偿责任。
一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾的无责任,明知酒后驾车是违法的但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的,有连带责任。如果酒驾方家属以一起喝酒的人作为被告向法院提起民诉要求负民事连带责任的,法院会支持该诉求。 《道路交通安全法》第二十二条规定:机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病,或者过度疲劳影响安全驾驶的,不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 上述第二十二条第三款“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车“包括了“同桌人可预见酒驾的严重后果,但不加以制止甚至纵容”的情形,说明一起就餐喝酒的人有连带责任。负有连带责任的人在这里主要是纵容酒驾,不是强迫、指使他人酒驾。
首先应该确定其酒友是否存在劝酒行为。根据法律规定和司法实践,在参加宴请中,如果饮酒出事,有4种情况劝酒者需承担法律责任:首先,酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的;其次,明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;第三是未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;最后,是强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。如果和和喝酒的这些人属于以上第一种情形的,你方可以向当晚一起喝酒的其他酒友主张相应的赔偿。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
831人已浏览
138人已浏览
109人已浏览
433人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询