行政处罚的救济是保证的具体原则是如何的?-法师兄

行政机关给予行为人行政处罚，必须为其提供救济途径，否则，就不应对其实施处罚。例如受到行政处罚的人有权要求举行听证、申请复议、向法院起诉、请求行政赔偿等，就属于救济途径。行政机关给予行为人行政处罚，必须为其提供救济途径，否则，就不应对其实施处罚。例如受到行政处罚的人有权要求举行听证、申请复议、向法院起诉、请求行政赔偿等，就属于救济途径。

答

行政机关给予行为人行政处罚，必须为其提供救济途径，否则，就不应对其实施处罚。例如受到行政处罚的人有权要求举行听证、申请复议、向法院起诉、请求...

答

行政处罚救济程序，是指法律、法规对于受到行政机关报处罚的受处罚人给予法定途径，使其可以抽有权的行政机关或者法院主张自己的权利，要求撤销或者变更行政处罚决定，或者赔偿自己因违法的行政处罚所受的损失以使其合法权益不受违法或不当行政处罚侵害的程序。在行政法律关系中，行政主体是行政权力的行使者，公民、法人或者其他组织是行政权力的行使对象，处于行政客体的他们，双方的权利义务不对等，行政主体一方往往优于另一方当事人。有鉴于此，法律往往也对主体以更多的控制，法律不仅通过设立行政权力的行使规则加以控制，而且往往也赋予了其他机关和组织及公民对行使活动的监督。在行政法律关系中，对另一方当事人来说往往有更多的救济权利。我国现行法律、法规设定的行政救济途径有二：一是行政复议；二是行政诉讼。另外，行政处罚法还规定了行政处罚的监督检查制度和行政处罚机关的处我纠错制度。

处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。主要内容是： 1．处罚依据是法定的； 2．实施处罚公路行政处罚的主体是法定的； 3．实施处罚的职权是法定的； 4．处罚程序是法定的。

1．行政处罚是以对违法行为人的惩戒为目的，而不是以实现义务为目的。这一点将它与行政强制执行区别开来。行政强制执行的目的在于促使义务人履行义务。 2．行政处罚的适用主体是行政机关或法律、法规授权的组织。这一点使它与刑罚区别开来。刑罚的适用主体是人民法院。行政处罚与刑罚的区别：制裁的性质不同；适用的违法行为不同；惩罚程度及适用的程序不同；制裁机关不同；处罚形式不同。 3．行政处罚的适用对象是作为行政相对方的公民、法人或其他组织，属于外部行政行为。这一点将它与行政处分区别开来。行政处分只能适用于行政机关的工作人员或其他由行政机关任命或管理的人员。行政处罚与行政处分的区别：制裁的对象不同；制裁的行为性质不同；制裁的原则不同；惩罚的范围和程度不同；采取的形式不同；公路行政处罚两者的救济途径不同。 4．行政处罚的前提是行政相对方实施了违反法律规范的行为，而非违反了刑法、民法等其它法律规范的行为。