相关问答
【刑法条文】第一百一十五条放火、决水、爆炸、中毒或者以其他危险方法造成重伤、死亡或者公私财产重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑...
过失决水罪与决水罪的主要区别是: (1)主观不同,过失决水罪是出于过失,决水罪是故意构成。 (2)客观方面不同。过失决水罪必须造成法定的严重...
大家都在问查看更多
1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成:而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为;偷税罪则表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证、在帐簿上多列支出或者不列、少列收入,经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假纳税申报的手段,不缴或者少缴税款的行为。3、犯罪标准不同。抗税罪只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成,而偷税罪必须是偷税行为情节严重的才构成犯罪。
过失决水罪是指过失决水引起水灾危害公共安全,造成严重后果的行为。该罪侵犯的客体是公共安全,在客观方面表现为实施危害公共安全的决水行为并且造成了严重后果。该罪主体为一般主体,在主观方面表现为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。刑法规定,犯过失决水罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。过失决水罪与决水罪都是以决水的危险方法危害公共安全的犯罪,其两者区别是: (一)主观方面不同,过失决水罪是出于过失,决水罪是出于故意。 (二)客观方面不同,过失决水罪必须是造成法定的严重后果,即致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的才能定罪。而决水罪是只要故意实施危害公共安全的决水行为,无论是否发生严重后果都构成犯罪。 (三)决水罪有既遂、未遂之分,过失决水罪则没有未遂的形态。
1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题。 2、作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法;判决依据的法律是民法、刑法等实体法。 3、形式不同。裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采取书面形式。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
236人已浏览
2,438人已浏览
194人已浏览
310人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询