过失决水罪与以决水方式故意毁坏公私财物的区别有哪些-法师兄

过失决水罪和以决水方式故意毁坏公私财物的区别在于：（1）侵犯的客体不同。过失决水罪侵犯的客体是公共安全，而故意毁坏财物罪的客体则是公私财物的所有权。 (2)客观方面不同。过失决水罪是危害公共安全的犯罪，既可以使不特定的重大公私财产遭受损失，又可以造成不特定多数人的伤亡;而故意毁坏财物罪则只能是使特定的公私财物遭受损失。而且，就公私财产遭受毁损的范围来看，过失决水罪使公私财产遭受毁损的范围要大于故意毁坏财物罪。（3）主观方面不同。过失决水罪主观上只能是过失，而故意毁坏财物罪主观上则只能是故意。

答

已满十四周岁，未满十六周岁的未成年人，只有涉嫌杀人、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质、故意伤害致人重伤、强奸等八种严重暴力性质、具有重大...

答

【刑法条文】第一百一十五条放火、决水、爆炸、中毒或者以其他危险方法造成重伤、死亡或者公私财产重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑...

破坏交通工具罪，是指破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的行为，不要求造成实际危害后果，造成严重后果的属于法定加重情节。故意毁坏公私财物罪，是指故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的行为：（一）造成公私财物损失五千元以上的；（二）毁坏公私财物三次以上的；（三）纠集三人以上公然毁坏公私财物的；（四）其他情节严重的情形。也就是说，必须造成一定结果才构成本罪，否则顶多给予治安处罚。前者属于危害公共安全犯罪，侵犯的客体主要是公共安全。后者属于侵犯财产犯罪，侵犯的客体是合法财产权利。两罪的确可能会出现竞合，应当从一重处

我认为王某的行为构成故意毁坏财物罪。破坏生产经营罪与故意毁坏财物罪区别在于：（1）主观的目的不同。前罪采用毁坏机器设备、残害耕畜等手段，虽然会造成财物的毁坏，但这不是行为人的目的，行为人的目的是通过上述手段来毁坏生产经营，进而达到自己泄愤报复或者其他个人的不法目的。毁坏机器设备、残害耕畜等仅仅是实现其目的的手段；而后罪其目的就是将公私财物加以毁坏，使其部分甚或全部丧失价值或使用价值。（2）所侵害的对象不同。前罪的对象是特定的财物，即与生活经营活动直接相关的已经投人使用的机器设备、服役期间的耕畜等。而正是通过这些直接关系到生产经营活动的财物的毁坏进而实现破坏生产经营的意图。倘若与生产经营无关，如在仓库中备用或闲置不用的财物，即使是机器设备，亦不能成为本罪对象，但可以构成故意破坏财物罪的对象，后者还包括生活资料。（3）直接客体不同。前罪所侵害的是国有的、集体的以及个人的生产经营正常活动；而后者则是公私财物的所有权。据以上理由分析定故意毁坏财物罪更为妥当。

故意毁坏公私财物与抢劫罪的区别：故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。抢劫罪，是指以不法所有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。