立案侦查与被逮捕的区别-法师兄

《刑事诉讼法》规定：对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。

答

1、主体不同，审查批捕的主体是人民检察院的侦监科，审查起诉的主体是是由人民检察院公诉科。 2、在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关(一...

答

逮捕和立案侦查的区别有：立案侦察并不一定会逮捕，而逮捕肯定要被立案侦查，逮捕所具备的法律效应显然大于立案侦查。立案侦查并采取强制措施并不必然...

逮捕和立案侦查的区别有：立案侦察并不一定会逮捕，而逮捕肯定要被立案侦查，逮捕所具备的法律效应显然大于立案侦查。立案侦查并采取强制措施并不必然会被逮捕，但是可能性是很大的，具体情况需要根据实际案情决定。逮捕犯罪嫌疑人应由公安机关提出，并报请人民检察院批准或者人民法院决定。立案侦查、强制措施、逮捕，这些程序都规定在《刑事诉讼法》中。立案侦查规定在《刑事诉讼法》的“第二编立案侦查和提起公诉”的“第一章立案”、“第二章侦查”中。其中，“立案”规定在第109条至第114条;“侦查”规定在第115条至第168条。逮捕规定在《刑事诉讼法》的“第一编总则”的“第六章强制措施”中。具体指第66条至第100条。根据前述法律规定，逮捕犯罪嫌疑人应由公安机关提出，并报请人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。因而，可以说，立案侦查并采取强制措施并不必然会被逮捕，但是可能性是很大的，具体情况需要根据实际案情决定。综合上面所说的，立案和立案侦查这两种是属于一个前一个后，有立案的存在才会有侦查的情形；对于这两者一个都是不能少的；所以，执法人员在处理的时候都是会结合实际情况来，而且立案也是需要有合法的依据才能进行下去。

首先两者的主体不同，审查批捕的主体是人民检察院的侦监科，侦查的主体是是由人民检察院公诉科。在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关(一般为公安机关)在立案侦查后，对案件的基本事实有了一定的了解，认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的，就会把案件移送到检察院侦监科申请逮捕犯罪嫌疑人。 1、主体不同，审查批捕的主体是人民检察院的侦监科，审查起诉的主体是是由人民检察院公诉科。 2、在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关(一般为公安机关)在立案侦查后，对案件的基本事实有了一定的了解，认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的，就会把案件移送到检察院侦监科申请逮捕犯罪嫌疑人，经检察院侦监科审查批捕后再移送回侦查机关继续侦查;审查起诉是侦查机关对案件侦查终结后移送到检察院公诉科请公诉科提起公诉，检察院公诉科就对这些案卷进行审查。 3、后果不同。案件经检察院侦监科审查批捕后，后果有两个，就是批准逮捕犯罪嫌疑人或者不予批准逮捕犯罪嫌疑人，案卷会移送回侦查机关继续侦查;案件经过检察院公诉科审查终结后，后果也有两个，起诉或者不起诉，如果是符合起诉条件的案件，经过审查终结后，就会被移送到人民法院提起公诉。

立案侦查与立案的区别： 1、立案是指公安、司法机关及其它行政执法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，按照各自的管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。 2、立案侦查是指，公安机关接到公民报案、控告、举报及违反治安管理行为人或者触犯《刑法》的犯罪嫌疑人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件，受理后经领导批准，立为刑事或治安案件查处的行为。　　《刑事诉讼法》第一百零九条　　公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。　　第一百一十二条　　人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。　　第一百一十三条　　人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。