相关问答
可以要求不撤诉。法院有两种处理办法，一种是经过2次合法传唤不到庭，可以让法警将被告据传至法院。第二种就是缺席审判。目前，在离婚案件的审判实践...
既然原告无撤诉，被告经法院传票传呼拒不到庭应诉的，法院能够缺席裁判，原告无需再诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传...
大家都在问查看更多
可以要求不撤诉。法院有两种处理办法，一种是经过2次合法传唤不到庭，可以让法警将被告据传至法院。第二种就是缺席审判。目前，在离婚案件的审判实践中，当被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时，法院一般会依《民事诉讼法》第一百三十条之规定，以缺席判决的方式结案。笔者认为，这是审判实践中的一个误区，对拒不到庭的离婚案件被告应拘传到庭。首先，我国《婚姻法》第二十五条第二款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”可见，调解是离婚案件审理的必经程序。调解无效是判决准予离婚的前提。而调解是由原、被告双方面对面进行的，如果被告不到庭，调解将无法进行。因此，除被告下落不明外，审理离婚案件，被告必须到庭。其次，由于审理离婚案件是以夫妻感情是否完全破裂作为判决依据的，如果被告不到庭，审判人员只能听到原告的一面之词，无法全面客观地考察夫妻感情的实际状况，从而极易导致错案。再次，我国《民事诉讼法》第一百条规定，“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”这一法律规定为拒不到庭的离婚案件被告适用拘传提供了法律依据。因此，在审理离婚案件时，如果被告不是下落不明，而是故意回避庭审，则应依法采取拘传措施强制其到庭参加诉讼。以便依法、公正地审理好此类离婚案件。值得一提的是，如果被告确实下落不明，那么由于客观上无法组织原、被告调解，因此，可在审理中取消调解程序，而直接进行裁判。裁判依据是最高院《人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体规定》第十二条规定，即“一方下落不明二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，可依法判决准予离婚。”更多相关资料建议参见
离婚没开庭撤诉算第一次，其虽然在没有开庭之前就撤诉了，但是法院对此已经立案受理了的，其就已经算是第一次起诉。撤诉之后没有新情况、新理由并且六个月内又起诉的，法院不予受理。
在离婚诉讼开庭之前撤诉，属于第一次提起离婚诉讼。如果仍然想诉讼离婚，只能在六个月以后再次提起离婚诉讼。《民事诉讼法》第一百二十四条第 （七）项规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
142人已浏览
144人已浏览
278人已浏览
274人已浏览
网友热门关注
