第一次开庭,一方不到,可以不撤诉吗?-法师兄

可以要求不撤诉。法院有两种处理办法，一种是经过2次合法传唤不到庭，可以让法警将被告据传至法院。第二种就是缺席审判。目前，在离婚案件的审判实践中，当被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时，法院一般会依《民事诉讼法》第一百三十条之规定，以缺席判决的方式结案。笔者认为，这是审判实践中的一个误区，对拒不到庭的离婚案件被告应拘传到庭。首先，我国《婚姻法》第二十五条第二款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”可见，调解是离婚案件审理的必经程序。调解无效是判决准予离婚的前提。而调解是由原、被告双方面对面进行的，如果被告不到庭，调解将无法进行。因此，除被告下落不明外，审理离婚案件，被告必须到庭。其次，由于审理离婚案件是以夫妻感情是否完全破裂作为判决依据的，如果被告不到庭，审判人员只能听到原告的一面之词，无法全面客观地考察夫妻感情的实际状况，从而极易导致错案。再次，我国《民事诉讼法》第一百条规定，“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”这一法律规定为拒不到庭的离婚案件被告适用拘传提供了法律依据。因此，在审理离婚案件时，如果被告不是下落不明，而是故意回避庭审，则应依法采取拘传措施强制其到庭参加诉讼。以便依法、公正地审理好此类离婚案件。值得一提的是，如果被告确实下落不明，那么由于客观上无法组织原、被告调解，因此，可在审理中取消调解程序，而直接进行裁判。裁判依据是最高院《人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体规定》第十二条规定，即“一方下落不明二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，可依法判决准予离婚。”更多相关资料建议参见

答

在离婚诉讼开庭之前撤诉，属于第一次提起离婚诉讼。如果仍然想诉讼离婚，只能在六个月以后再次提起离婚诉讼。《民事诉讼法》第一百二十四条第（七）...

答

离婚诉讼一般情况下，第一次不会强制性判离，但是也不排除意外！如果对方证据比较强烈也有缺席判决的可能...

民事诉讼开庭一次还是两次，决定权不在于当事人，庭审后法官认为未审理清楚的就会开庭；审理清楚的就会直接开庭或不开庭判决。更有甚者，对于二审事实清楚的，没有新证据的直接书面审理后，直接开庭或不开庭判决，这是民事诉讼二次（一审、上述后二审）终审的司法流程。

如果是原告，自己不去开庭且没有委托代理人开庭，法院会视为撤诉；如果是被告，自己不去开庭且没有委托代理人开庭，法院会视为放弃诉讼权利；如果是自己实在没有时间去开庭，建议委托律师代理

第一次开过庭后，如果没有法院的调解书或判决书，或没有申请撤诉的，那么本次诉讼还在进行中，也就不存在再次起诉的问题。如果判决不准离婚和调解和好的离婚案件，再次起诉有时间的限制，即6个月以后才能再次起诉。《民事诉讼法》第一百二十四条：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。