相关问答
诈骗行为,是以非法占有为目的,以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷,是一种法律上的民事行为纠...
双方的核心差异是主观目的与客观手段:诈骗主观目的是非法占有,而经济纠纷不是;客观手段中,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行...
大家都在问查看更多
诈骗行为,是以非法占有为目的,以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷,是一种法律上的民事行为纠纷。双方的核心差异是主观目的与客观手段:诈骗主观目的是非法占有,而经济纠纷不是;客观手段中,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。一般来说,两者比较容易混淆的,就是典型的借钱不还的问题。借了钱,债务人打了欠条,然后没钱还,如何界定是经济纠纷还是诈骗,真的很难说。但按照目前我国刑法疑罪从无原则,在无法区分诈骗还是经济纠纷且没有证据证明诈骗时,应当以经济纠纷来定论。在借贷中,如何确定是否为诈骗呢?其实这个在一些情况下,也是可以区分的。例如:A向B借了十万元,说是生意投资,打了欠条,但实际上却用于归还赌债并自己消费,到期无力偿还,这种情况下,A在一开始就没打算归还B这笔钱,只是为了侵占这笔钱归自己用,于是谎称自己做生意需要周转而向B借钱。这种情况下,即便有欠条,A的行为也构成了诈骗。但如果A确实是借钱投资,但因为生意不顺血本无归,那么即便到期后A无力偿还,也不能认为A诈骗,只能是经济纠纷另外一个关系,就是经济纠纷中,双方各有权利义务关系,而诈骗中则没有
办事的人没有办事的能力和条件,从一开始就是为了骗取钱财而谎称自己可以让你亲戚上大学,你基于其虚构的事实而将财物交付给他,他就是诈骗;办事的人具有一定的条件和能力,如自身或与其有特殊关系者有招生的决定权等,其将全部或部分办事的钱拿去办事了,只是因为意志以外的原因事情未能办成,那在民事上属于经济纠纷,但在刑事法律关系上仍涉嫌行贿罪。
经济纠纷指当事人至今因权利义务的争议产生的纠纷;而诈骗罪的行为人自始即有非法占有的目的,并且有使用隐瞒真相或者虚构事实的手段进行诈骗的行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
250人已浏览
233人已浏览
267人已浏览
297人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询