怎么区别合并和并购剥离-法师兄

兼并和并购剥离属于衡量公司业绩的关键财务指标。《公司法》第一百七十二条规定，公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并，合并各方解散。

答

并购剥离是衡量公司业绩的关键财务指标。根据《中华人民共和国公司法》，收购是指一家公司通过产权交易获得一定程度的控制，实现一定经济目标的经济行...

答

兼并和并购剥离是用于衡量公司业绩的关键财务指标。根据《中华人民共和国公司公司法》的规定，收购是指一个公司通过产权交易取得其他公司一定程度的控...

合并所谓合并，是指两个或两个以上的公司，根据《公司法》规定的条件和程序，通过订立合并协议，共同构成公司的法律行为。具体包括吸收合并和新设置合并。二、收购通常是指一家公司通过产权交易获得另一家公司的一定控制权。具体来说，根据划分标准的不同，可以分为横向收购、纵向收购和混合收购。三、兼并，情况复杂。由于我国《公司法》没有明确界定这个词，而且在实践中经常出现混用现象。因此，关于是否是法律概念有很多争议。在中国，合并有时与吸收合并同义，有时与收购相同。具体来说，目前企业合并的主要形式包括：1、承担债务兼并；2、　购买式兼并；3吸收股份兼并；4、控股兼并。Ｍ＆Ａ的含义更为广泛。指涉及目标公司控股权转让的各种产权交易形式的总称。因此，企业并购的过程本质上是企业权利主体不断变化的过程。兼并与并购两者相较，仅仅是语意表达的侧重点有所不同，前者强调行为，而后者更重结果。而且两者都是经济词汇，而不是严格意义上的法律术语。

兼并合并与收购的区别有以下几个方面： 1、法人存续状态不同：在兼并过程中，被合并企业法人将不再存在；而在收购中，被收购企业可仍以法人可能会继续存在。 2、债权债务承担方式不同：企业兼并以后，兼并企业成为被兼并企业新的所有者和债权债务的承担者；而企业被收购后，收购企业是被收购企业的新股东，以收购出资的股本为限承担被收购企业的风险。 3、企业的生存运营状态不同：兼并一般发生在企业经营状况不佳的情况下，是对股权与企业架构的调整与完善；收购一般发生在企业正常生产经营状态，产权流动比较平和。虽然有以上诸多区别，但兼并与收购也存在诸多联系。所以兼并、合并与收购常作为同义词一起使用，统称为“购并”或“并购”，泛指在市场机制作用下企业为了获得其他企业的控制权而进行的产权交易活动。

兼并、收购与合并作为不同形式的资本运营方式，但是其中又有着相通的地方。首先，它们的对象是共同的。它们都是企业产权交易的形式，其交易都是以企业这一商品为对象的。其次，这三种行为都是企业产权的有偿转让就其活动而言，都是企业的买卖，所不同的只是买卖的方式而已。最后，它们都是企业在谋求自身发展中所采取的外部扩张战略。通过这种外部扩张战略，能加强企业的竞争能力，扩充经济实力，有利于企业不断改善经营管理，提高经济效益。兼并、收购与合并作为不同形式的资本运营方式，各自又有不同的特点。