相关问答
如果以非法占有为目的,有可能构成诈骗,需要根据具体的情况来分析。你的问题比较泛泛,无法为你准确回答。...
欺诈的关键不是看是否有借据,而是看借款人的行为和相关的综合情况。在实践中,贷款欺诈犯罪和私人贷款纠纷的外观非常相似,表现为借款人欠钱,当借款...
大家都在问查看更多
以非法占有为目的,以虚构事实或隐瞒真相的方式,骗取金额大的公私财产的行为是欺诈行为。 诈骗罪侵权对方,只限于国家,集体或个人财于国家、集体或个人财产。本罪侵权的客体是公私财产所有权。本罪客观地表现为用欺诈方法欺骗金额大的公私财产。个人欺诈公私财产20万元以上的,欺诈金额特别大,但不是唯一的情节。诈骗金额在10万元以上。 一些犯罪活动也使用欺诈手段,追求非法经济利益,但侵犯的客体不限于公私财产的所有权。因此,不构成欺诈罪。例如,绑架女性、孩子是侵犯人身权利罪。
在他人欺诈的情况之下所打的借条是诈骗行为。一般情况之下,借条的书写是需要反映双方之间存在真实的借贷关系的,所以必须是存在着真实的意思,表示才能够打借条,如果是在他人欺诈的情况之下,作假的借条不发生任何的法律效力的。
哪些借款行为可以被认定为诈骗呢?一是借款人在借款前有无实际偿还能力。 借款人借款前的实际财务状况是判断其是否具有诈骗故意的基础事实,因此在借贷型诈骗案件中,对借款人有无实际偿还能力的证据审查是非常重要的。要多方调取借款人的存款、股票、投资股份、固定资产(房产、汽车)等方面的证据,证实其在诈骗前是否已经失去了偿还能力。 二是借款人所借款项的实际用途。 借款人所借款项的实际用途也是查明借款人是否具有诈骗故意的重要方面,通常借款人都会辩解称将款项用于正常经营、投资等,必须结合在案证据进行审查,同时这也是案件取证的重点和难点,许多案件无法定性为诈骗,究其原因就是未查清款项的实际用途。因此必须针对借款人对于所借款项的去向予以查明,查明借款人的辩解是否真实。 三是借款人借款后的实际表现。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
172人已浏览
247人已浏览
201人已浏览
118人已浏览
网友热门关注