相关问答
传真签订合同需要注意一下问题: 1、传真件上应当有对方的号码显示或者向对方确认; 2、合同内容是否符合当事人的约定; 3、有约定的应当签订确...
法律允许以传真方式签订合同。但是如果双方因履行合同而发生纠纷时,会涉及到证据的有效性。就是说,如果一方否认以传真方式签订的合同的真实性,对方...
大家都在问查看更多
根据法律规定,如果是原告,经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以按撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决;如果是被告,经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决 民事诉讼是当事人自愿将民事纠纷交给人民法院处理的诉讼活动,自人民法院依法受理原告提起的诉讼为止,法院就获得了案件的管辖权,当事人要服从人民法院的依法审理和判决民事诉讼时严肃的法律活动,当事人必须认真对待基于此,法律规定原告经依法传唤拒不到庭的可以按撤诉处理,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的可以缺席判决当事人参加诉讼是行使自己诉讼权利的重要途径,如果拒不到庭,应视为放弃权利,民事案件拘传的方式但必须服从法院的决定和判决 需要强调的是,拘传是刑事强制措施,而在民事诉讼中使用传票传唤当事人到庭参加诉讼,这不是拘传
大家可能在工作和生活中都听说过传真合同,甚至可能您自己也和他人签订过传真合同,那传真合同到底有没有效呢在现实生活中,由于存在着大量的异地交易乃至异国交易的买卖,因此很多朋友往往会提出用传真签订合同,来减少交易过程的费用与时间。虽然利用传真订立合同是我国合同法所允许的,但是由于传真订立合同隐患较多,在此,提醒各位朋友谨慎使用传真订立合同。 1、传真属于原件还是复印件争论不一。用传真订立合同,若合同正常履行则没有问题;若当事人之间发生纠纷,就传真件到底是原件还是复印件就难以确定,影响审判结果。 2、传真件缺乏证据效力。通常而言,只有同时具备真实性、合法性和关联性的证据才有证据效力。因此,法院在认定传真件的证据效力时,通常考虑诸多因素:、传真件是否是传真方所发出,接收方是否收到了传真;b、当事人之间传真往来过程是怎样的;c、当事人订立合同过程中是通过什么方式商谈的;d、是否有其他相关证据佐证用于补强合同传真件证据。一个案件中若只有传真件而没有其他佐证予以证明且对方又予以否认的,则该传真件不能作为证据使用。
合同是可以通过传真的形式签订的。合同形式有书面形式、口头形式和其他形式。其中书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真,因此可以用传真的方式签合同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
925人已浏览
255人已浏览
90人已浏览
103人已浏览
网友热门关注