相关问答
债权转让需通知债务人没签收的,可以通过邮寄的方式将挂号信寄给债务人。 根据法律规定,债权转让通知债务人时可以口头通知、书面通知的方式;如果通...
债权转让需通知债务人没签收的,可以通过邮寄的方式将挂号信寄给债务人。 根据法律规定,债权转让通知债务人时可以口头通知、书面通知的方式;如果通...
大家都在问查看更多
债权转让需要通知债务人。可以口头通知,也可以书面通知,没有通知债务人的,对债务人不发生效力。如果口头无法通知债务人的,可以挂号信邮寄给债务人,并且写明为债权转让通知,可以说明已经通知到债务人,债权人已经完成通知义务。 《民法典》第五百四十六条 《民法典》第五百四十六条债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。
债权转让需要通知债务人。可以口头通知,也可以书面通知,没有通知债务人的,对债务人不发生效力。如果口头无法通知债务人的,可以挂号信邮寄给债务人,并且写明为债权转让通知,可以说明已经通知到债务人,债权人已经完成通知义务。 《民法典》第五百四十六条 《民法典》第五百四十六条债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。
各国民法对债权的转让是否须经债务人同意或通知债务人存在不同的主张。一种是自由主义。德国民法典主张债权原则上可以自由转让,不以取得债务人同意或通知为必要要件。美国法实际也是承认合同权利的转让无须经过债务人的同意。另一种是通知主义。法国民法典、日本民法典主张债权转让以通知债务人或经债务人承诺为必要。第三种是债务人同意主义。《民法通则》第91条规定,合同一方将合同的权利和义务全部和部分转让给第三人的,应当取得合同另一方的同意。这种规定是计划经济的产物,过于严格,不利于商品交换的发展。而《合同法》第80条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生效力。”两种立法有所冲突。实践中如采用债务人同意主义不利于交易便利,如采用自由主义又不利于交易安全。因此,合同法确定的通知主义既承认了债权转让是债权人的处分行为,为债权人的自由处分提供了便利和保护,又保护了债务人不因债权人将债权转让于他人而蒙受不测之损害。“因债务人向谁清偿债务于他并无多大关系。如果因转让而使债务人履行费用增加,则原债权人应当承担。”
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
172人已浏览
155人已浏览
137人已浏览
382人已浏览
网友热门关注