制作未经授权的电子公章是否违法？-法师兄

偷偷使用电子公章是违法的。在我国的《中华人民共和国刑法》中,明确规定了涉及国家级机关文件、证件和印章等行为会触犯法律,可能会面临刑事制裁,如坐牢、被关、被限制行动或被剥夺政治权力,还需要缴纳罚款。但是,如果电子公章中使用了CA认证和数字签名等安全技术,以确保其安全性,那么个人和企业自己制作电子印章并不属于违法行为。但是,如果这些印章没有经过合法授权或认证,那么它们仍然被视为假冒印章。因此,无论是个人还是企业,都应该通过正规渠道获取电子公章,以避免违法行为。

答

电子商务商户未经授权，低价出售我产品，侵犯了你公司对该产品的所有权，可以向起诉，要求赔偿损失。...

答

1、未经授权只写明原作者，便对他人作品进行改编是侵权的行为。但是如果只是学习与研究的需要并且不作传播则不侵权，比如为了完成导师的作业而做的...

侵权，我们国家保护专利以申请授权为要件，除非你通过无效宣告申请程序向知识产权局举证证明此项专利在他被授权之前你或者其他人已经公开使用，是现有技术或者在先使用，否则，你的使用权就要被约束。具体法律规定参见《专利法》第十一条发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

一、未经授权的短视频剪辑是否涉嫌侵犯著作权短视频平台上有大量的剪辑视频的二次创作者，有的已经积累了大量的粉丝观众并以此为生。剪辑视频的也分很多类，有的是直接将原版的视频直接剪切下来，有的是将整部电影的关键情节剪辑到一起，有的还加入了自己对影视作品的评价。短视频剪辑的标题往往会让你很有点击观看的欲望，再将剪辑的视频配上合适的音乐，可能会出现与观看正片不一样的感受，于是观看者就可以在很短的时间内看完一部电影或者了解电视剧中的某些情节。著作权法明确规定了影视作品的著作权，视频创作者涉嫌侵犯信息网络传播权和保护作品完整权。未经著作权人授权擅自对他人作品进行剪辑，肯定是侵权毋庸置疑。观众看完短视频之后可能带来的后果有很多，有人看完了这样的剪辑会很想去看看完整的电影或者电视剧，甚至有的人直接通过刷短视频刷完了某部电视剧，如果是不去看原片了那毋庸置疑给原著作权人造成了损失。

"关于侵权演绎作品是否获得著作权法保护，实践中存在多种观点：一是不保护论，未授权的演绎行为属于侵权行为，侵犯了原作品著作权人的演绎权，法律不应对侵权行为所获得利益进行保护;二是积极保护论，侵权演绎作品虽然侵犯了原作品著作权人的演绎权，但仍然具有独创性，符合作品实质条件，而不是抄袭原作品，因此应当获得著作权法保护;三是消极保护论，演绎人的演绎行为是自由的，无需获得原作品著作权人许可，但若对演绎作品主动加以宣传、利用、从中获利，就需要经原权利人同意。本文拟结合以上案例，探讨侵权演绎作品是否有著作权以及原作品著作权如何保护等法律问题，以期统一认识，为司法实践处理类似案件提供参考。著作权因何产生?从国内外立法来看，不外乎两种原因：一是国家授权产生著作权，作品完成后，作者申请著作权登记，登记同时产生著作权;二是创作产生著作权，著作权基于创作这一法律事实而产生，作品创作完成后就有著作权，而不需要经过任何国家的授权。我国《著作权法》第二条规定：“中国公民、法人或其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权”，《著作权法实施条例》对“作品”所下定义是：“文学、艺术和科学领域具有独创性并能以某种形式复制的智力成果。”由此，在我国著作权法框架下，“独创性”与“可复制”是构成作品的实质条件，其中“独创性”是作品区别于其他智力成果的关键，是创作的核心内容，也是作品获得著作权的原因。"