根据我国法律的规定贪污贿赂等职务犯罪案件中可以抵押吗-法师兄

不可以抵押。近年来，针对贪污贿赂等职务犯罪中犯罪嫌疑人、被告人逃匿境外案件的特点，我国立法、司法机关及有关部门结合追逃追赃工作的实际需要，从完善立法、制定司法解释和促进国际、区际司法合作等多个角度与维度，进行了一系列兼有实体与程序内容的制度性创举。人民法院在办理追逃追赃案件中，贯彻和坚持宽严相济、区别对待的刑事政策和惩办与宽大相结合的刑事司法基本原则，充分发挥审判职能，进一步推进和巩固了反腐败斗争战略实施和“天网”行动成果，凝聚了党心民心，国际社会对此高度评价。李华波实施犯罪时的职务仅为股长，贪污数额却达9400万元，可谓典型的“小官大贪”。王国强受贿、巨额财产来源不明的犯罪数额近1500万元，在市委书记岗位上负罪出逃境外，政治影响十分恶劣。毫无疑问，李华波案、王国强案均是社会影响恶劣的案件，就犯罪客观事实、犯罪行为本身的“罪中情节”而言，两案总体上社会危害性程度相差不大、至少不至特别悬殊（尽管就单纯的犯罪数额比较，王案要明显少于李案，但依照刑法规定，“数额”并非影响刑罚轻重的唯一因素）。也正因为如此，两案皆成为中央反腐败协调小组国际追逃追赃工作办公室直接督办的重点案件。而且，两案被告人能够回国受审、接受裁判，一定程度上是中央反腐败协调小组国际追逃追赃工作办公室统筹协调、我国有关部门积极、努力、灵活寻求各种国际司法协作措施的结果，同时也离不开新加坡、美国所给予的支持。两案同属社会危害性极其严重的、犯罪人具有自首情节的贪污贿赂犯罪案件，且人民法院裁判的时间，均是对有关贪污贿赂罪的刑法规范作出重大修正的刑法修正案（九）及贪污贿赂解释施行之后，对于刑法规范变更问题同样适用了从旧兼从轻原则，所适用的罪刑规范依据也基本相同。笔者认为，影响和决定两案刑罚轻重、裁判结果差异的因素主要包括： 1.犯罪人回国接受审查、裁判的主动性、积极性及其程度。李华波潜逃新加坡长达4年之久，是2015年4月国际刑警组织中国国家中心局按照“天网”行动统一部署、集中公布的百名涉嫌犯罪人名单中的2号涉案人，其在被外国司法裁判有罪、被剥夺永久居留权后被遣返回国，回国接受审查和审判，如实供述了罪行，虽然整体上具有主动性，但一定程度上也具有囿于被外国司法裁判有罪、被剥夺永久居留权等客观情况而产生的“被迫性”。因此，法院裁判确认李华波在境外服刑期间主动请求回国受审“可以视为自首情节”。在对李华波适用自首这一从宽处罚情节时，司法机关只能作适度的、有限的从轻处罚考虑。与李华波被“遣返”回国不同，王国强系经我国司法机关和有关部门“劝返”回国，客观上受到政策感召和法律威慑的影响，其投案自首的主动性、积极性程度相对较大，为国家节省司法成本也更多，因而人身危险性相比较而言要小，主观上对从宽处罚所起的作用理应更大。 2.赃款赃物的追缴情况、国家财产遭受损失的客观结果大小。李华波贪污特定专项资金，这一犯罪对象因素即属从重处罚的情节。其贪污数额达9400万元，按照行为时的法（即修正前的刑法第三百八十三条）属于应当适用死刑的“情节特别严重”的贪污罪行；按照修正后刑法第三百八十三条及贪污贿赂司法解释的规定，属于应当判处无期徒刑或者死刑的“数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受重大损失”的贪污罪行。由犯罪的法益特征决定，在贪污受贿案件中，赃款赃物的追缴无疑是影响刑罚轻重的重要因素。其主要包括两个方面：一是犯罪嫌疑人、被告人及其亲友是否有主动退赃或积极配合办案机关追缴赃款赃物的行为；二是赃款赃物被追缴的实际效果如何、是否全部或者大部分赃款赃物被追获，或者犯罪嫌疑人、被告人及其亲友挽回或弥补了全部或大部分损失。李华波案件中，除其共犯徐德堂另案中被追缴的以及依照违法所得没收程序没收的违法所得外，大量的赃款均被李华波、徐德堂用于澳门赌博，损失至今并可能永远难以弥补、挽回，考虑到这一客观上的严重危害后果，法院对李华波裁量刑罚时，在综合考虑案件从重处罚情节和从宽处罚情节后，必然总体上从严判处。王国强利用职务上的便利索取、非法收受他人财物共计折合人民币959万余元，虽然与李华波贪污资金差距较大，但同样属于“数额特别巨大”，且多属索贿，依法应当在相应的法定刑幅度内从重处罚；且其实施犯罪时、外逃之际均担任地方政府、地方党委主要领导，其实施犯罪后，逃匿美国不归,严重损害了党和国家机关形象，造成了十分恶劣的社会影响，按照修正前的刑法第三百八十六条、第三百八十三条的规定，还可能属于“情节特别严重”的情形；按照修正后刑法第三百八十三条的规定，其犯罪行为属于应当判处无期徒刑或者死刑的“数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的”之情形。但是，根据刑法第六十七条第一款、刑法第三百八十三条第三款的规定，对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚；对于数额特别巨大的（包括使国家和人民利益遭受重大损失的）受贿罪，犯罪分子在提前公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，可以从轻处罚。虽然王国强的自首作为从宽处罚情节只能根据刑法总则有关自首的一般处罚原则规定评价，而不得再依据分则关于“在提前公诉前如实供述自己罪行”的规定进行重复评价，但是，在同时考虑其自首和真诚悔罪表现、受贿及巨额财产来源不明的违法所得1499万余元全部被依法追缴的情形后，应该给予较大幅度的减轻处罚，对受贿罪和巨额财产来源不明罪两罪并罚执行有期徒刑八年，罚当其罪、罪刑适应。

答

利用职务之便是贪污贿赂犯罪客观要件之一，也是国家工作人员职务犯罪与普通犯罪的区别之所在。所以正确理解“利用职务之便”的内涵及其在贪污贿赂犯罪...

答

立案标准是5000元，量刑结合情节定。《中华人民共和国》第三百八十六条对犯的，根据所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从...

贪污罪,指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞窃取骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为.本罪的侵犯的客体是复杂客体,即国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财产权;客观方面表现为利用职务上的便利,侵吞窃取骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为;主体是特殊主体,专指国家工作人员;主观方面是故意.受贿罪,指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为.本罪侵犯的客体是国家机关的声誉和国家工作人员职务行为的廉洁性;客观方面表现为利用职务上的使得索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为;主体是特殊主体,即国家工作人员;主观方面具有受贿的故意.职务侵占罪,指公司企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为已有,数额较大的行为.本罪在客观方面表现为利用了职务上的便利,实施了非法占有本单位财物的行为;客体是公司企业或者其他单位的财物;主体必须是本公司本企业或本单位内担任一定职务或因工作需要而主管经手财物的不具有国家工作人员身份的人员.

一、贪污罪怎么判犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： 1、个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。 2、个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。 3、个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。 4、个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。二、贪污罪量刑标准是多少1、所谓个人贪污数额，在单独犯罪中是指个人实际贪污的数额；在共同犯罪中，对组织、领导贪污犯罪集团的首要分子而言，是指贪污犯罪集团的贪污总数额，对其他共同贪污犯罪的分子而言，则是指某个人实际参与贪污的数额。所谓情节特别严重，一般是指重大贪污犯罪集团的首要分子、贪污犯罪给国家和人民利益造成特别重大的损失、后果特别严重的，或者贪污后订立攻守同盟、毁灭罪证、打击报复证人、拒不退赃，情节特别恶劣的，等等。2、如果个人贪污数额为1万元以上的，即使行为人犯罪后有悔改表现、积极退赃，也不得减轻处罚或者免除处罚。3、对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。多次贪污未经处理，是指两次以上的贪污行为，既没有受过刑事处罚，也没有受过行政处理。累计贪污数额应按本法有关追诉时效的规定执行。在追诉时效期限内的贪污数额应累计计算，已过追诉时效期限的贪污数额不予计算。

犯罪主体本罪的主体为特殊主体。即犯罪的主体是国家工作人员。主要包括： 1、国家机关工作人员。在国家机关中从事公务的人员，包括在各级国家权力机关、行政机关、司法机关和军事机关中从事公务的人员。 2、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员。国有公司、是指公司财产属于国家所有的公司及国家控股的股份公司。国有企业，是指财产属于国家所有而从事生产性、经营性的企业。国有事业单位，是指国家投资兴办、管理从事科研、教育、文化、体育、卫生、新闻、广播电视、出版等单位。人民团体，是指各民主党派、工商联、各级青、工、妇等人民群众团体。 3、国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员。“委派”，是指委任和派出。受委派从事公务的人员，无论其先前是否具有国家工作人员身份，只要具有合法被委派的身份，即应视为是“以国家工作人员论”者。 4、其他依照法律从事公务的人员。这类人员是指除上述两类人员外，其他一切依照法律规定在国家机关、国有单位职能管辖，管理范围内从事公务的人员，如：非国家工作人员因受国家机关、国有单位的合法委托而从事公务的人员；全国人民代表大会和地方各级人民代表大会中原本不是国家工作人员的代表，如原本是工人、农民、演艺员、运动员、专职教师、专职科技人员、个体经商户等人大代表；人民法院的陪审员、人民检察院的特邀检察员、监察部门的特邀监督员等。 5、根据2000年4月29日全国人大常委会关于刑法第93条第2款的立法解释：村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作，属于刑法第93条第2款规定的“其他依照法律从事公务的人员”： ①救灾、抢险、防风、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理； ②社会捐助公益事业款物的管理； ③国有土地的经营和管理； ④土地征用补偿费用 ⑥有关计划生育、户籍、征兵工作； ⑦协助人民政府从事的其他行政管理工作。除上述立法解释确定的人员以外，其他依照法律从事公务的人员，还包括： ①依法履行职责的各级人民代表大会代表； ②依法履行职责的各级人民政协委员； ③依法履行审判职责的人民陪审员； ④协助乡镇人民政府、街道办事处从事行政管理工作的村民委员会、居民委员会等农村和城市基层组织人员； ⑤其它由法律授权从事公务的人员。 6、受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托,管理、经营国有财产的人员。 7、不具有上述特殊身份的一般公民与上述人员勾结，伙同贪污的，以贪污罪的共犯论处。犯罪主观要件本罪在主观方面必须出自直接故意，并具有非法占有公共财物的目的。过失不构成本罪。贪污罪不以特定的犯罪动机为其主观方面的必备要素，只要行为人故意实施了利用职务之便非法占有公共财物的行为，无论出于何种动机，均可构成贪污罪。犯罪客观要件本罪在客观方面表现为，国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。所谓职务上的便利，是指利用职务上主管、管理、经手公共财物的权力及方便条件。所谓侵吞、窃取、骗取，侵吞是指行为人将自己管理或经手的公共财物非法转归自己或他人所有的行为；窃取是指行为人利用职务之便，采取秘密窃取的方式，将自己管理的公共财物非法占有的行为，也就是通常所说的监守自盗。骗取是指行为人利用职务之便，采取虚构事实或隐瞒真相的方法，非法占有公共财物的行为。所谓其他手段，是指是指行为人利用职务之便，使用除了侵吞、窃取、骗取之外的其他非法占有公共财物的方法。主要有以下几种方法： (1)内外勾结，迂回贪污。 (2)公款私存，私贷坐吃利息； (3)利用回扣非法占有公款。 (4)利用合同非法占有公款。 (5)间接贪污。 (6)占有应交单位的劳务收入； (7)利用新技术手段进行贪污。所谓公共财物，是指 (一)国有财产； (二)劳动群众集体所有的财产； (三)用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项基金的财产。在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污罪追究其刑事责任。 “受委托管理、经营国有财产”是指因承包、租赁、聘用等而管理、经营国有财产。国有保险公司的工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，以贪污罪追究刑事责任。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他非国有单位从事公务的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有的，以贪污罪追究刑事责任。国家工作人员在国内公务活动或者对外交往中接受礼物，依照国家规定应当交公而不交公，数额较大的，以贪污罪追究刑事责任。