律师法院检察院直管部门有什么？-法师兄

《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》全文公布，明确提出建设法治中国，确保依法独立行使审判权和检察权，改革司法管理体制，推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理，探索建立与行政区划适当分离的司法管辖制度。同时健全司法权力运行机制，改革审判委员会制度，完善主审法官、合议庭办案责任制，让审理者裁判、由裁判者负责。对司法实现省以下人财物统一管理的改革举措，有许多人就解读为，司法改革的目标在于实施和强化“垂直管理”，由上级法院直管下级法院，这应该是一种误读。宪法和法律规定，人民法院依法独立行使审判权，上级法院监督下级法院的审判工作。这就意味着，在各级法院之间，只有审级监督关系，上下级法院之间除了在案件裁判效力上有审级高低之分外，再无任何命令、服从与领导关系。也就是说，每一个法院，在宪法和法律上都是依法独立行使审判权的主体，上下级法院之间在案件裁判上观点可以不同，思路可以有差异，但并不意味着上级法院就可以管理和控制下级法院的一切事项。垂直管理如果要试行，只能适用于检察系统，因为按法律上下级检察院之间是领导和被领导的关系。所以，对审判权和检察权改革的路径和方向应当区分处理。

答

检察院可以通过以下部门进行投诉： 1、纪检监察部门，即当地人民政府的纪检监察部门，查清楚该法官的工作信息，整理好个人所掌握的资料，然后到法官...

答

不能，公安，法院，检察院三个司法机关独立办案，互相监督。检察院可以抗诉，要求法院对已经生效的判决重新审理。抗诉，是指人民检察院对人民法院已经...

敲诈勒索案归公安机关立案，检察院负责批捕，如果达到立案条件而公安机关不立案，检察机关可以责成立案。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条：人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

检察院捕诉部门是审查批捕部门。检察院管批捕的部门是侦查监督机关，负责对公安机关、国家安全机关等侦查机关提请批准逮捕和人民检察院侦查部门，移送审查逮捕的案件审查决定是否逮捕。对提请延长侦查羁押期限的案件审查决定是否延长。对侦查机关应当立案而不立案、不应当立案而立案进行监督。

检察院有侦查部门，检察院部门具体如下： 1、反贪污贿赂部门，负责对国家工作人员的贪污、贿赂、挪用公款、巨额财产来源不明、隐瞒境外存款、私分国有资产、私分罚没财物等职务犯罪案件进行立案侦查等工作； 2、反渎职侵权部门，负责对国家工作人员的渎职犯罪和国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查、暴力取证、破坏选举等侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪案件进行立案侦查等工作； 3、侦查监督机关，负责对公安机关、国家安全机关等侦查机关提请批准逮捕和人民检察院侦查部门移送审查逮捕的案件审查决定是否逮捕；对提请延长侦查羁押期限的案件审查决定是否延长，对侦查机关应当立案而不立案、不应当立案而立案进行监督，对侦查活动是否合法进行监督等工作。