行政行为效力的具体表现主要有哪些-法师兄

具体行政行为的效力有哪些并且它的法律依据(注:《行政处罚法》第3条使用这一术语)是指具体行政行为在法律渊源上的根据，是与其事实根据相对称的概念，它是指行政主体据以作出具体行政行为的规范性文件既包括行政主体作具体行政行为的法律文件依据，也包括不具有立法权的行政主体依照法定职杈和法律所作的其它规范文件依据，具体行政行为的适用依据确定为法定依据更为妥当具体行政行为是否必须具备法定依据?有一种观点认为只有行政主体对相对人作不利行政行为时需要法定依据、而作受益行政行为时不需要法定依据。但笔者认为，具体行政行为必须要有法定依据。这是因为: 1、对相对人作不利行政行为时，必须要有法定依据，否则就是行政违法行为，这一点已经为我《行政诉讼法》《行政复议注》、《行政处罚渤》等法所确立的行政审判制度，行政复议制度，行政执法制度所确认.并为社会各界渐次接受； 2、行政主体对相对人作受益行政行为也必须有法定依据.理由是: (1)既然是依法行政.不管是什么行为.都得有法定依据； (2)受益行政行为具有相对性，一个行政行为在此时此地是受益行为到彼时彼地则完全可能是不利行政行为: 对甲是受益行为，.对乙则完全可能是不利行政行为:对个人是受益行政行为.对国家则完全可能是不利行政行为，受害的一方有资格对此提起行政诉讼。

答

(1)行政行为具有确定力行政行为具有确定力是指有效成立的行政行为，具有不可变更力，即非依法不得随意变更或撤销和不可争辩力。 (2)行政行为具...

答

具体行政行为效力的类型：确定性，即具体行政行为作出后，未经法定程序不变的效力；公认性，即假设行为合法，在复议和诉讼过程中除特殊情况不停止履行...

1、在依申请的行政案件中，对行政相对人的申请不予受理或受理不予答复。如高谷镇大青村四组诉彭水县国土局不处理土地纠纷一案。 2、在依职权的行政案件中，对受害人请求保护人身权、财产权的申请或行政主体自己发现的需要立即实施救助义务的情形视而不见，置若罔闻，拖延履行行政义务。 3、在接到行政相对人的许可申请，求助申请或依职权发现相对人需要立即实施救助义务的情形后，借故摆脱，无正当理由在法定的或合理的期限内拖延履行行政义务。 4、不履行行政合同中约定的行政义务，如张丹等五人诉彭水县人事局、县计生委不履行人事行政合同一案。 5、不履行基于行政主体的自身行为所派生的行政义务，如行政主体及其工作人员的行政行为被确认违法后，赔偿请求人向行政主体请法语行政赔偿，行政主体不予答复的行为。

行政行为的效力是指具体行政行为的法律效力，主要包括以下三个方面：1。确定性：具体行政行为一旦做出，任何人、任何机构都不得随意更改。2、拘束力　具体行政行为生效后，相对人必须按照确定的内容实施行为，即相对人必须遵守和履行行政行为确定的义务。3、执行力：当事人不实际履行行政行为确定的义务的，国家有权强制其履行行政行为规定的义务。

行政行为无效是指行政行为有重大或明显违法等情形，自始至终不产生法律效力。行政行为无效的法律后果简要归纳如下： 1、无效行政行为自始不产生法律效力，没有法律约束力，不产生行政主体期望的法律效力; 2、无效行政行为赋予权利的，任何人无尊重权利的必要; 3、已经执行的无效行政行为，造成相对人损失的，应当恢复原状或者进行赔偿; 4、以无效行政行为为基础性条件作出的其他行政行为也无效。值得特别强调的是：2018年2月生效的《最高人民法院关于适用行政诉讼法司法解释》第94条，申请确认行政行为无效不受起诉期限限制。但该解释第125条又作出了特别规定，即对于2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼的，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。