假想防卫是否承担负刑事责任

大家都在问查看更多

• 问正当防卫是否负刑事责任?
  

  正当防卫是法律对公民保护国家、集体和个人财产、人身安全与违法犯罪的行为做斗争行为的一种保护性规定，我国《刑法》中规定：“为了使国家、公民利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”只有防卫过当时，才承担刑事责任。首先可以明确的告诉大家的是，在我国法律中正当防卫是不需要付刑事责任的，但是前提是需要符合正当防卫的构成要件，比如说正当防卫必须要针对不法侵害人进行，而且不发侵害需要正在进行中。

• 问在正当防卫防卫之内是否需要担负责任
  

  在正当防卫防卫之内不需要担负责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此只要在正当防卫的范围之内不需要担负责任。

• 问刑事担任与假想防卫的区别
  

  (1)行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任; (2)行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫“假想防卫过当”，行为人应当对过当的结果负责，可以比照防卫过当来处理。责任比第一种轻一点; (3)主观条件的限制，行为人不可能预见到，所采取的手段方法也无不当之处，应属于“意外事件”; (4)行为人既是假想防卫，也是提前防卫，主观过错应属“过失”。因为假想防卫属于事实认识错误，不可能成立故意犯罪。在现实生活当中假想防卫，他指的就是在一些侵害发生的时候自己假想存在着这样的一种事情，所以，这样的一种假想行为并不会构成正当的防卫，因此它也面临着刑罚处罚。

相关法律短视频查看更多

• 1'12
  防卫过当承担什么责任

  1,967人已观看

• 0'51
  车祸死人司机是否承担刑事责任

  2,216人已观看

• 0'55
  多少岁不承担刑事责任

  5,701人已观看

• 1'08
  几岁负刑事责任

  4,971人已观看

相关普法查看更多

• 
  假想防卫负刑事责任么

  562人已浏览

• 
  假想防卫是什么,假想防卫需要承担法律责任吗

  154人已浏览

• 
  假想防卫要承担哪些责任

  167人已浏览

• 
  正当防卫是否要承担刑事责任

  208人已浏览