相关问答
非法转租与擅自转租,其实是一样的,都是未征得出租人的同意,将房屋出租给他人。 非法转租是指承租人未经出租人同意而进行的转租。 在非法转租中,...
转租不同于租赁权的转让,两者的法律性质是不同的。租赁权的转让是指承租人将租赁权转让给第三人,承租人退出租赁关系,而租赁关系存在于受让第三人与...
大家都在问查看更多
在法律领域中,“转租”和“转让”这两个术语具有不同的含义和应用场景。它们的本质区别主要表现在以下几个方面:首先,权利转移的对象不同,转租仅限于租赁物的使用权在租赁期间暂时代替至次承租方手中,而转让则可能涉及到租赁物所有权的变更;其次,租赁关系的主体也有所不同,转租过程中,原承租人依然保有租赁合同所赋予的各项权利和义务,而转让行为则意味着原承租人将租赁权完全转让给了第三方,此时,原承租人已经脱离了租赁关系,新的租赁关系由第三方与出租人直接建立;最后,是否需要征得房东的同意也是区分转租与转让的关键因素之一,无论采取何种方式进行租赁关系的变更,均需获得房东的明确许可。综上所述,转租和转让在法律性质、权利转移以及合同形式等多个层面存在显著差异。 转租并不涉及租赁物所有权的变更,仅仅是使用权在一定时间内的临时转移,而转让则可能导致租赁物所有权的永久性转移。对于理解租赁关系的演变以及权利义务的转移方向而言,这些差异具有至关重要的意义。 根据《民法典》第七百一十六条,承租人经出租人同意,可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的,承租人与出租人之间的租赁合同继续有效;第三人造成租赁物损失的,承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。
转租是指在租赁合同有效期限内承租人不退出租赁关系,而将租赁物出租给次承租人使用收益。转让是承租人退出租赁关系。转租中,承租人与次承租人之间也是一个租赁关系,原承租人与出租人之间的租赁关系仍然继续存在。转让原承租人与出租人之间的租赁关系消失。 转租不同于租赁权的转让,两者的法律性质是不同的。租赁权的转让是指承租人将租赁权转让给第三人,承租人退出租赁关系,而租赁关系存在于受让第三人与出租人之间。 转租转让的一般是使用权,转让转让的是所有权、使用权及其他附属权利。 二者的区别是有没有发生租赁权的移交,前者没有权利移交,只是授权别人使用,后者实际上是租赁权利的转移,你不再享有租赁权。 但是,这两项都必须得到房东的同意。转租转让都需要房东的同意。
《民法典》第七百一十六条,承租人经出租人同意,可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的,承租人与出租人之间的租赁合同继续有效,第三人对租赁物造成损失的,承租人应当赔偿损失。 房屋转租是房屋出租后,承租人在房屋租赁期间将其承租房屋的部分或全部再出租的行为。包括以联营、承包经营和合作经营等名义,将承租的房屋再出租给他人使用,不参与经营而获得租金性收益的行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
167人已浏览
342人已浏览
13人已浏览
408人已浏览
网友热门关注