被告人认罪的口供算是什么样的证据啊？

大家都在问查看更多

• 问被告人零口供应应怎么认定犯罪
  

  所谓被告人“零口供”,是指被告人在被立案侦查、起诉和审判的过程中只作无罪辩解,拒绝作有罪供述的情况。在有DNA鉴定等客观性证据或者目击、被害人指证的案件中,即使是出现“零口供”情况也不影响犯罪事实的认定。但在缺乏有力的客观性证据,言词证据也不稳定或者不完全一致的案件中,出现“零口供”情况则认定犯罪事实存在较大难度。认定多人共同犯罪案件中“零口供”被告人的犯罪事实,关键是对在案言词证据进行综合判断、运用。首先，要对各证人证言和被告人供述进行纵向分析。如果证言、供述有变化,则须分析该言词证据改变的特点、原因,结合取证时间、环境及该人与案件是否有利害关系、是否可能受到诱导等因素,从宏观上判断该言词证据是否可信。其次，要对各证人证言和被告人供述进行横向分析。查找各言词证据之间是否有一致的内容,是否足以否定“零口供”被告人的辩解,从微观上判断哪些言词证据可采信。再次，要对各证人证言和被告人供述进行反向分析。合理排除证言、供述之间的矛盾,分析证言、供述间细节不一致是由主观判断差别造成的,还是由相关人员虚假性、包庇性作证造成的。最后，要对各证人证言和被告人供述进行立体分析。将证人证言和被告人供述指向一致的部分,结合案件其他事实证据,如各被告人与被害人的关系、平时有无矛盾,各被告人平时表现、相互间有无“隶属”关系等,判断能否形成完整的证据链条,最终确定“零口供”被告人的犯罪事实。

• 问证据是被告提供的, 没有被告人质证, 法院会判决吗
  

  由于证据是被告提交的,质证一方当然应该是原告.所以,没有被告的质证是可以的.但是,在本案所提的问题,关键不是被告是不是应当质证,而是原告应不应当质证的问题.前面说过,根据民事诉讼法的证据规定,双方举证应该在法院规定的时间内提交,即使当庭提交,对方也有不予质证的权利,更何况已经开完庭几个月了.所以说,对于法庭要求原告对被告逾期提交的证据,原告完全可以据此拒绝质证.这样的话,法庭是不可能把该证据作为定案依据的.

• 问原告提供的证据被告不认可,须费用谁出
  

  看法院是否认定，如果不认定，由原告承担。

相关法律短视频查看更多

• 1'22
  没有被告人的供述可以定罪吗

  626人已观看

• 1'16
  网购起诉需提供什么证据

  2,543人已观看

• 1'46
  犯罪嫌疑人和被告人的区别

  1,089人已观看

• 0'56
  行政诉讼被告的认定规则包括什么

  1,081人已观看

相关普法查看更多

• 
  有被告人的口供和证人的口供，能认定骗保吗？

  10人已浏览

• 
  只有证据证明被告人口供怎么办

  134人已浏览

• 
  债务纠纷诉讼原告提供的证据，被告提供的证据

  32人已浏览

• 
  同伙的口供算证据吗

  11人已浏览