协议管辖约定不明-法师兄

1、在法院的审级上，协议管辖只能对一审案件进行约定，当事人不得对二审法院的管辖进行选择。否则这种约定就是无效的。 2、在纠纷的类型上，协议管辖只能对合同或者其他财产权益纠纷，其他诸如人身纠纷不得协议管辖。 3、在协议的方式上，协议管辖必须以书面形式，口头协议无效。 4、在法院的选择上，当事人选择的管辖法院必须和发生争议的纠纷具有一定的联系，具体而言，协议选择的法院只能是：被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院。如果当事人为了某种目的，选择一个与纠纷没有任何关系的法院管辖，则这种管辖约定是无效的。 5、双方当事人协议选择管辖法院，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。对于应当由基层法院管辖的案件，如果选择由中级或者高级人民法院或者由最高人民法院管辖，则这种约定就是无效的。同样，对于不动产纠纷、港口作业纠纷和继承遗产纠纷等属于专属管辖案件，其管辖约定亦属无效。综上分析，约定管辖的条款应是不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，以书面的形式，在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院中做出明确的、唯一的、排他的选择约定。以上就是相关的协议管辖约定不明的一些情况。

答

不能。竞业禁止与保密纠纷起源于劳动关系，但与一般性的劳动争议相比，由于其涉及到用人单位的知识产权问题而具有特殊性。因此，竞业禁止和保密约定也...

答

对于婚姻关系的解除，涉及人身权关系，同时对于登记解除或诉讼解除在《婚姻登记条例》和《民事诉讼法》中都有管辖权的规定，约定管辖是无效的。但要是...

借款协议可以约定管辖的法院。当事人可以在借款合同中约定由原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖。如果没有约定的，则由被告住所地或者合同履行地的法院管辖。

竞争禁止与保密纠纷起源于劳动关系，但与一般劳动纠纷相比，由于涉及用人单位的知识产权问题，具有特殊性。因此，竞业禁止和保密协议是双重的，可以作为劳动合同的一部分，也可以独立于劳动合同保护商业技术秘密的措施。我国相关法律没有明确规定竞业禁止与保密协议纠纷应由法院或劳动仲裁部门管辖。从劳动合同的角度来看，属于劳动争议，根据《劳动争议调解仲裁法》的有关规定不得约定管辖；从不正当竞争的角度来看，属于民商事知识产权纠纷，竞业禁止和保密义务条款从属于双方的民事合同，可以直接适用合同中的管辖条款。