法院对于管辖权异议的处理-法师兄

民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。法院对管辖权异议案件的审理模式依据民事诉讼法第38条，当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。但是对当事人提出管辖权异议的申请要件、理由作出排除性规定。对于不能提交必要证据的异议申请，以及明显无正当理由的申请，应当退回，不予审查，但如果申请人在提交管辖权异议的合法期间内能够提供必要证据再次提出申请的，应当受理。同时，因为法院无须作出裁定，当事人申请被退回后，也不得上诉。所以结合本案，关键看你朋友提出的管辖权异议是不是属于明显无正当理由的申请，如果是，法官继续开庭是合法的。

答

你所述情况如属于有关管辖权问题的审理，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，法院对当事人提出的有关管辖权的异议，应当审查，审查...

答

受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行审查。经审查后，如果认为异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的法院审理或者裁定驳回起诉;如果...

法院对管辖权异议的处理情况是如果当事人是在提交答辩状期间提出的，法院审查后认为异议成立的，就移送给有管辖权的人民法院；如果异议不成立的，裁定驳回。

当事人就地域管辖权提出异议经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理;异议不成立的，裁定驳回当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起5日内向上一级法院提出上诉当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉法院应通知双方当事人参加诉讼当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉法院对该案件的审理当事人就级别管辖权提出异议级别管辖是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院告知双方当事人，但不作裁定受诉法院拒不移送，当事人向上级法院反映并就此提出异议的，如情况属实确有必要移送的，上级法院应当通知受诉法院将案件移送有管辖权的法院;对受诉法院拒不移送且作出实体判决的，上级法院应当以程序违法为由撤销受诉法院的判决，并将案件移送有管辖权的法院审理。

受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时应当召集当事人听证。对当事人提出的管辖权异议和差异进行不同处理：当事人对地区管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉法院应当《民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理；异议不成立的，裁定予以驳回。当事人对裁定不满意的，可以自裁定送达之日起5日内向上级法院提出上诉。当事人未提出上诉或者被驳回上诉的，受诉法院应当通知当事人参加诉讼。当事人对管辖权提出上诉的，不影响受诉法院对案件的审理。当事人对级别管辖权提出异议。级别管辖权是上下级法院对一审案件的分工。受诉法院认为无管辖权的，应当将案件移送有管辖权的法院，但不作出裁定的，上级法院应当送有管辖权的法院。民事诉讼法第一百二十七条　人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩书期间提出。人民法院应当审查当事人的异议。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。　当事人未提出管辖异议、答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反等级管辖和专属管辖规定的除外。