如何确认纠纷的诉讼主体-法师兄

要正确认定农村承包经营户的诉讼主体，应根据农村承包经营合同的签订情况和实际承包经营情况，区分不同情况分别确定诉讼主体。承包户只有自然人一人的情况，签订承包经营合同的承包者即为诉讼主体。以户为名义签订的承包经营合同，户内由二个以上自然人组成，“户”即为诉讼主体，户主为代表人，根据现实生产生活习惯，具体承包户可以在“户”的前面加上户主的姓名;这种情况也可以把“户”内的全体成员作为必要共同诉讼当事人列为主体。虽以个人名义签订承包经营合同，但是，实际经营是由家庭经营，或生产经营收益是用于家庭共同生活的，也应认定“户”为诉讼主体，户主为代表人。

答

首先说明，继承纠纷并不是一个案由，仅仅是对一个案件的性质的部分描述。至于究竟属于什么案由，还要探究案件的本身。如果是继承人之间的纠纷，那么诉...

答

确定房地产工程纠纷诉讼主体： 1、建设单位内部职能部门签订建筑合同的，是建设单位； 2、建筑企业分支机构签订建筑合同的，是分支机构； 3、借...

1、违约之诉。股权的转让人和受让人作为原被告； 2、无效和撤销之诉。原告是认为自己权益受到侵害的其他股东，被告应当是股权的转让人和受让人； 3、不予提供股权工商变更登记的手续而产生的纠纷。原告为受让人单方或与转让人共同起诉。被告为没办理工商变更登记的公司或公司其他股东。

一、拆迁诉讼到底是行政诉讼还是民事诉讼征收补偿条例中“可以依法提起诉讼”的模糊概念，无论是在理论界还是在实务界，都引起了广泛争论。实际上，在目前的审判实践中，行政和民事两种诉讼形式都有。被征收人对补偿协议不服的以行政诉讼为主，也就是“民告官”;被征收人不履行协议约定义务时，房屋征收部门多以民事诉讼提起诉讼。一般情况，应该优先行政诉讼，但不排除民事诉讼。为什么呢因为民事诉讼在补偿等问题上更充分一点，而行政诉讼的好处是举证有利于某一方。同时补偿协议，其实是以合同形式体现的行政决定。所以从协议有争议一开始就纳入行政诉讼，有利于彻底解决纠纷。二、民告官，能赢吗我国目前的行政诉讼制度是建立在‘民告官’基础上的，行政机关只能当被告，不能当原告。因此，作为被拆迁人，是有充分把握，才会民告官。长期以来，在拆迁过程中，作为被征收人的普通老百姓相对于房屋征收部门来说，是弱的一方，法律规定中也更多地倾向于保护弱的一方，也就是“民告官”中的“民”。但近年来，随着房价的不断上涨，政府遭遇被征收人拒不履行协议的情况也偶有发生。