相关问答
与对方接触时随身携带轻便录音录像设备，受到胁迫时可及时拍录取证。借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠...
受胁迫下的合同是可撤销的合同，在法院撤销之前是有效力的。具体法条如下：第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立...
大家都在问查看更多
1、被威胁恐吓签下巨额欠条，应当向警方报警或者向法院起诉确认无效。2、在诉讼中，如果不存在借款事实，被告应当举示确未收到借款的证据予以抗辩，比如了解情况的证人证言、短信记录、通话录音等。如果自己无法证明虚假欠条事实，将承担不利后果。3、法院判决案件是依据事实来适用法律，所谓的事实是证据能够证实的事实。借条作为债权凭证本身就能证实借款已经发生，法院会据此认定双方之间存在借款事实，因此适用借款合同中借款人应当还本付息的法律规则来判决借款人偿还债务给出借人。
不知道你是在什么情况下写下的欠条，一般是无效的，但实践中往往很难证实你说的胁迫或威胁的注意收集和保存证据。 1.欠条无效，但涉诉后，你方需要提供证据证明。 2.如果你之前欠对方钱，对方通过限制人生自由、胁迫等方式，让你写下欠条，对方涉嫌非法拘禁罪。 3.如果你之前不欠对方钱，对方通过暴力、胁迫等方式，让你写下欠条，虚构债务，对方涉嫌抢劫罪。 4.以上第2、3种情况，你可以向当地公安机关报警，请求其立案侦查。 5、就算是真实的欠条，只要两年不再向你追要，也超过追诉时效，起诉到法院也不受法律保护了。
胁迫行为是针对特定的当事人实施的。确定胁迫行为是否构成，应当以特定的受胁迫人而不是一般人在当时的情况下是否感到恐惧为标准来加以判断。即使一般人不感到恐惧，而受胁迫人感到恐惧，亦可构成胁迫。由于受胁迫时，当事人往往孤身一人，难以提供直接证据证明受胁迫的情况，审判实践中，可从主张受胁迫方当时是否报警或何时报警、当时有无就医、其主张的非法证据本身是否有其他疑点等方面进行判断
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
193人已浏览
251人已浏览
129人已浏览
132人已浏览
网友热门关注
