法医可以成为徇私枉法罪的主体吗-法师兄

法医能成为徇私枉法罪的主体。法医是司法机关专业技术人员，这一类人员指在国家安全机关和公安、检察、审判机关中承担专门性司法检验鉴定工作的人员。符合徇私枉法罪的“司法工作人员”主体要求。

《刑法》第三百九十九条【徇私枉法罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。《刑法》第94条规定：司法工作人员是指具有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。

答

该罪的主体是特殊主体，即司法工作人员。主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。包括公安、国安、监狱、军队保卫部门、人民检察院中的...

答

1、检察院不可以是，检察官可以是。 2、徇私枉法罪的主体是司法工作人员。主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。包括公安、国安、...

单位不是徇私枉法罪的主体。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条的规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。由此可以看出，构成徇私枉法罪的主体只能是个人。

就徇私舞弊罪而言，司法工作人员在刑事审判中故意违反事实和法律的，只能作为知道自己是无罪的人的行为。但是，在知道自己是有罪被起诉的人的行为中，不作为可以构成。构成不作为的徇私舞弊罪，必须具备以下两个条件：一是不履行法律义务是徇私舞弊罪不作为罪的本质特征。在刑法理论中，不作为的构成必须以具体义务的存在为基础，反映了不作为犯罪的基本犯罪事实和构成要素，是决定不作为犯罪能否成立的主要依据。在徇私舞弊罪中，作为掌握国家司法权的工作人员，他承担着代表国家实现司法公正的神圣职责。公平司法是基于其职务要求而产生的具体义务。如果没有这样的特定义务，就不存在不作为犯罪。第二，发生危害的结果是，刑法不作为犯罪的必要条件，不作为犯罪的对象。在不作为犯罪评价的情况下，它将被视为犯罪的必要条件。对此，最高人民检察院在《关于渎职侵权案件立案标准的规定》中，合理解释了徇私舞弊罪的不作为犯罪，即立案后，伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违法的手段，应当采取强制措施而不是强制措施，或者中断调查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任，导致犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控。以危害结果作为徇私舞弊罪的成立条件，符合刑法谦虚原则的基本要求。同样，徇私舞弊罪的不作为犯罪也是建立一定危害结果的必要前提。例如，在上述案件中，虽然承担案件的警察王故意不履行职责，但他应该采取强制措施如果杨仍在公安机关的监控范围内，很难确定他逃脱了法律调查。

就徇私枉法罪而言，司法工作人员对明知是无罪的人而使他受追诉以及在刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为只能由作为构成，但是，在对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉的行为中，却可以由不作为构成。构成不作为的徇私枉法罪，必须具备以下两个条件：第一，不履行法定作为义务是徇私枉法罪不作为犯的本质特征。第二，发生危害结果是徇私枉法不作为犯罪的必要条件。徇私枉法罪的不作为犯罪也是以产生一定的危害结果作为成立的必要前提。