相关问答
首先,需要搞清楚一个概念。辩护是存在于刑事诉讼中,而民事诉讼中没有辩护这个名词。其次,在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人自始至终都享有辩护也就是证明自...
在法庭自我辩护时,应根据实际情况灵活应对处理,没有可以通行的准则或规范。可以从是否构成犯罪、实施行为时的主观想法、是否属于从犯、是否属于自首...
大家都在问查看更多
1、尚未接触到案件实质性证据材料,律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的,更没有办法作出判决上的预测--好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。 量刑步骤:根据有证据证明的基本犯罪构成事实,确定量刑起点,再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定基准刑,最后根据有证据证明的量刑情节确定宣告刑。 2、第一时间委托专做刑事辩护业务的刑事辩护律师处理。刑事辩护是一个过程,是一个以刑事证据审查、判断与运用为核心的具体工作的逐步展开过程。
刑事被告人自我辩护在审查起诉阶段,在公诉机关提审的时候,犯罪嫌疑人认为公安侦查阶段的办案人员没有将有利的事实记录的时候,犯罪嫌疑人还可以向公诉机关提出,并要求调查落实相关有利的事实,比如,对证明自己无罪或罪轻的相关证人、书面证据以及立功表现的相关事实,公安机关没有落实的,犯罪嫌疑人可以向公诉机关反映。 在审判阶段,被告人在法庭调查阶段,对于公诉机关宣读的起诉书里的案件事实有意见的话,可以提出自己主张的事实,这个事实的主张一定要在庭审前认真思索,一定要表达的有条理,也就是说庭前要充分准备。在庭审中碰到,有的被告人虽然提出自己不同的事实,但表达的没有条理。在庭审的举证、质证阶段,被告人一定要认真听公诉机关的举证材料,如果听得不清楚、不明白,一定要叫公诉机关再宣读。因为,在庭审前,在被告人没有聘请律师的情况下,没办法事先阅读公诉机关的相关举证材料。在庭审的时候,如果被告人认为有证据能够证明被告人无罪、罪轻的相关证据,而公安机关及公诉机关没有收集的话,可以向法院申请调取和落实,包括申请相关的证人出庭作证。被告人在辩护阶段,可以从多个方面来辩护自己无罪或罪轻的观点。包括:犯罪动机、家庭情况等。
法庭上自我辩护的,应根据实际情况灵活应对处理,没有可以通行的准则或规范。在法庭自我辩护时,可以从是否构成犯罪、实施行为时的主观想法、是否属于从犯、是否属于自首、是否主动认罪、有无悔罪表现、产生损害结果的轻重、有无被害人谅解、能否适用缓刑等方面提出辩护意见。通常实务中,涉及刑事案件的开庭辩护,尽量还是建议专业的律师进行辩护,更有助于从轻、缓刑等方面提出辩护意见。每个案件有不同的情形在这里我来说说大概的技巧,被告人必须抓住以下几个方面, 1、被告人的犯罪动机, 2、有无犯罪预谋,有预谋的犯罪和无预谋的犯罪是有所区别的,因为表现被告人的主观恶意性不同。 3、矛盾的起因是什么,有些时候是由于被害人存在过错而引发矛盾。 4、在财产方面的犯罪是否造成了财务不可追回,如果财物已经退还被害人,被告人可以在量刑上减少责任。 5、被告人是否有前科劣迹。如果是初次犯罪要向法庭表明被告人的一贯表现良好。 6、犯罪未遂还是即遂。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
227人已浏览
120人已浏览
212人已浏览
409人已浏览
网友热门关注