相关问答
法庭上自我辩护的,应根据实际情况灵活应对处理,没有可以通行的准则或规范。在法庭自我辩护时,可以从是否构成犯罪、实施行为时的主观想法、是否属于...
1、被告人的犯罪动机, 2、有无犯罪预谋,有预谋的犯罪和无预谋的犯罪是有所区别的,因为表现被告人的主观恶意性不同。 3、矛盾的起因是什么,有...
大家都在问查看更多
1、被告人的犯罪动机, 2、有无犯罪预谋,有预谋的犯罪和无预谋的犯罪是有所区别的,因为表现被告人的主观恶意性不同。 3、矛盾的起因是什么,有些时候是由于被害人存在过错而引发矛盾。 4、在财产方面的犯罪是否造成了财务不可追回,如果财物已经退还被害人,被告人可以在量刑上减少责任。 5、被告人是否有前科劣迹。如果是初次犯罪要向法庭表明被告人的一贯表现良好。 6、犯罪未遂还是即遂。
首先,需要搞清楚一个概念。辩护是存在于刑事诉讼中,而民事诉讼中没有辩护这个名词。其次,在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人自始至终都享有辩护也就是证明自己无罪或者罪轻的权利。所以,自己为自己辩护是肯定可以的。再次,刑事诉讼中法庭上被告人自我辩护,除了被告人为盲、聋哑或者未成年人、可能被判处死刑极这几个个别的情况之外,法律允许犯罪嫌疑人或者被告人不聘请辩护人为其辩护。换句话说,在以上的这几种情况下,当事人必须有辩护人为其辩护,如果没有,法院将会指定承担法律援助义务的律师为其辩护。
1、被告人的犯罪动机, 2、有无犯罪预谋,有预谋的犯罪和无预谋的犯罪是有所区别的,因为表现被告人的主观恶意性不同。 3、矛盾的起因是什么,有些时候是由于被害人存在过错而引发矛盾。 4、在财产方面的犯罪是否造成了财务不可追回,如果财物已经退还被害人,被告人可以在量刑上减少责任。 5、被告人是否有前科劣迹。如果是初次犯罪要向法庭表明被告人的一贯表现良好。 6、犯罪未遂还是即遂。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
183人已浏览
139人已浏览
269人已浏览
998人已浏览
网友热门关注