刑事附带民事诉讼有精神损害赔偿吗-法师兄

不可以提出精神损害赔偿的。因受到犯罪侵犯而要求赔偿精神损失的，既不能提起附带民事诉讼，也不能单独提起民事诉讼，即使提出了，人民法院也不予受理。刑事附带民事诉讼的提起理由仅仅在于被害人因为遭受了物质损失和经济损失，对于精神损失，在刑事案件中很难估算;再者，刑事案件通过刑罚已经对被害人进行了精神补偿，故我国法院的态度是不支持提起刑事附带民事诉讼精神损害赔偿。 1、《》第九十九：被害人由于被告人的犯罪刑事而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理；第一百三十九条：被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节予以考虑。

答

刑事附带民事诉讼的精神损害赔偿：根据【】规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。这里明确界...

答

刑法第三十六条规定，“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”，显然上述“损失”...

你的观点有一定的道理。我国刑事附带民事诉讼是不支持精神损害赔偿的。但另行提起民事诉讼是否支持精神损害赔偿呢？根据法释〔2002〕17号的最高院答复，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。不过，由于刑事案件中不支持精神损害赔偿，这种刑事诉讼制度本身不合法理，所以近年来已经出现了突破性的案例，最著名的案子是北京公交售票员掐死女孩案，你的案子也是一例。这类案子从表面上看是不符合刑诉和相关司法解释的。但法官也可以通过对法释〔2002〕17号的不同解释来支持精神损害赔偿的民事诉讼。不过这类突破还很少，大多数法官还是胆小怕死墨守法条，所以还是建议你上诉。

我国现行刑事立法及司法解释规定，被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，即刑事附带民事诉讼中不支持精神损害赔偿。随着社会的发展，公民权利本位法律意识的强化，要求刑事侵权给予精神赔偿的呼声越来越高。精神损害赔偿制度在民事法律领域已广泛确立，而在刑事立法中却予以否定，显然在逻辑上及法理上都是值得怀疑的，本文通过分析刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的合理性，建议设立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度，以保护被害人权利，实现公平正义，维护法律体系的统一。

刑事附带民事诉讼的精神损害赔偿：根据【】规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。这里明确界定了附带民事诉讼只能因遭受“物质损失”而提起，在立法层面排斥了对精神损害提起附带民事赔偿请求的可能。同理，根据司法解释，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。