相关问答
1、取决于是否存在过错。急救不当是需要负一定的法律责任的,一般是按医疗事故来进行处理及善后赔偿的。 2、《医疗事故处理条例》第二条 本条例所...
运营使用单位应当按照安全技术规范和使用维护说明书要求,配备满足安全运营要求的持证操作人员,并加强对服务人员岗前培训教育,使其掌握基本的应急技...
大家都在问查看更多
刑法第21条第2款规定:“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”在刑法理论上,把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为,称为避险过当。避险过当不是一个罪名,在追究其刑事责任时,应当在确定其罪过形式的基础上,以其所触犯的中国刑法分则有关条文定罪量刑。在避险过当的罪过形式中,大多数是疏忽大意的过失,在少数或个别情况下,可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的,在客观上发生在紧迫的情况下。因此,对于避险过当应当减轻或者免除处罚。上文中已经为大家作出了介绍。如果不满足规定的条件,则就不可以认定构成紧急避险,此时构成刑事犯罪的,自然需要追究行为人的刑事责任。而在紧急避险的情况下,即使超过了必要限度造成损害的,此时也是需要承担刑事责任,不过却是应当减轻或者免除处罚。
自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,不需要承担责任。因为我国《民法典》规定,公民因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。而且如果救助人自己受到损害,且找不到侵权人的情况下,可以要求被救助人给予补偿。
在一般情况下,见死不救是不需要承担法律责任。但是基于法律明文规定的义务;业务上的要求;法律行为引起的义务;先行行为引起的义务等情形产生的救助义务,行为人不救助的需要承担刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
392人已浏览
79人已浏览
270人已浏览
230人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询