股东能否向公司申请破产清算-法师兄

股东不能申请破产，但可以申请解散公司，然后再清算。 1、依照《破产法（试行）》和《民事诉讼法》的规定，具有独立法人资格的企业因经营不善严重亏损，不能偿还到期债务的，可以向人民法院申请破产；作为债务人的企业法人，不能偿还到期债务时，其债权人也可以申请该债务人破产。 2、股东提起解散公司诉讼，同时又申请人民法院对公司进行清算的，人民法院对其提出的清算申请不予受理。人民法院可以告知原告，在人民法院判决解散公司后，自行组织清算或者另行申请人民法院对公司进行清算。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第三条：（1）股东提起解散公司诉讼时，向人民法院申请财产保全或者证据保全的，在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下，人民法院可予以保全。（2）股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。

答

1、股东不能申请破产，但可以申请解散公司，然后再清算。 2、依照《破产法(试行)》和《民事诉讼法》的规定，具有独立法人资格的企业因经营不善严...

答

股东不能申请破产，但可以申请解散公司，然后再清算。 1、依照《破产法(试行)》和《民事诉讼法》的规定，具有独立法人资格的企业因经营不善严重亏损，不能偿还到期债务的，可以向人民法院申请破产;作为债务人的企业法人，不能偿还到期债务时，其债权人也可以申请该债务人破产。2、股东提起解散公司诉讼，同时又申请人民法院对公司进行清算的，人民法院对其提出的清算申请不予受理。人民法院可以告知原告，在人民法院判决解散公司后，自行组织清算或者另行申请人民法院对公司进行清算。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第三条 (1)股东提起解散公司诉讼时，向人民法院申请财产保全或者证据保全的，在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下，人民法院可予以保全。 (2)股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。以上是关于股东申请公司破产清算的问题，

《破产法》第七十七条规定：“在重整期间，债务人的出资人不得请求投资收益分配。在重整期间，债务人的董事、监事、高级管理人员不得向第三人转让其持有的债务人的股权。但是，经人民法院同意的除外。”因此，在破产重整期间转让股权的话，只要不是债务人的董事、监事、高级管理人员，就是可以进行股权转让的。另外，在进行破产重组的时候，是有一定的流程的，我们一般还需要进行召开一次债权人会议，才可以进行股权转让的。

破产保护是指不顾债务人可否有偿付本领，当债务人自愿向法院提议或债权人强制向法院提议破产重组申请后，债务人要提议一个破产重组方案，就债务偿还的时限、方式以及可能减损某些债权人和股东的利益作出安排。这个方案要予以其肯定的时间提议，然后经过债权人通过，经过法院确认，债务人能够继续营业。这就是重整的概念。破产保护的核心，是为重组融资创制了一种特殊的清偿优先级，在缺乏这一优先级时，重组者通常濒临一对冲突：重组得以进行，必须得到新的融资来维持公司营运，并支付资产切割、结构调整、业务重组、雇员遣散等重组步骤所产生的高昂花费，但是很少有人敢把钱借给濒临破产的公司，特别是当它的资产多半都已典质出去之后，除非这个新的债权人在清偿步骤中被应予“加塞”，这一点，在传统民法中是做不到的。破产保护除了维护公司和个人的局部利益外，它还有利于防止出现大批失业，对缓解社会冲突、保持社会稳定具有积极的意义。