涉外行政诉讼的限制有哪些呢？-法师兄

1．涉外行政诉讼中关于上诉和答辩的期限的规定根据最高人民法院的《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》（试行）第113条的规定：在我国领域内没有住所的当事人，不服我国第一审人民法院的判决、裁定的，有权在判决书、裁定书送达之日起30日内提起上诉。被上诉人在收到上诉状副本后，应当在30日内提出答辩状。对于居住在国内的当事人，规定的上诉期只有15日，对裁定的上诉期为10日；国内被上诉人的答辩期为10日。2．邮寄送达和公告送达的期限居住在国外的诉讼当事人，适用邮寄或公告方式送达的，邮寄期限和公告期限都是6个月，自邮寄或公告之日起满6个月的，视为送达。3．结案期限人民法院审理涉外行政案件，可以不受〈中华人民共和国行政诉讼法〉有关一般案件审结期限的限制。

答

(一)同等原则我国〈〉第九十九条规定，外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进行行政诉讼，同中华人民共和国公民、组织有同等的诉讼权利和义...

答

（一）同等原则我国〈行政诉讼法〉第71条第1款规定，外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进行行政诉讼，同中华人民共和国公民、组织有同等...

涉外行政诉讼的一般原则涉外行政诉讼的一般原则涉外行政诉讼的一般原则是指人民法院审理涉外行政案件的基本准则。主要有以下原则： 1、适用行政诉讼法原则。国家主权原则的具体体现。 2、同等原则。又称国民待遇原则。国家平等原则的体现。 3、对等原则。又称相互原则。包括积极对等和消极对等。 4、适用有关国际条约原则。 5、委托中国律师代理诉讼原则。涉外行政诉讼的一般原则涉外行政诉讼的一般原则

同等原则我国《行政诉讼法》第九十九条规定，外国人，无国籍人，外国组织在中华人民共和国提起行政诉讼，与中华人民共和国公民有同等的诉讼权利和义务。具体来说，外国人和外国组织在我国进行涉外行政诉讼时，可以享有与我国公民和组织在行政诉讼中享有相同的诉讼权利，同时应当承担与我国公民和组织在行政诉讼中承担相同的诉讼义务。这一原则充分体现了外国人和我国当事人在行政诉讼中的平等法律地位。我国法律不能随意增加或限制外国当事人的诉讼权利，也不能随意加重或减轻外国当事人的诉讼义务，而应平等对待外国当事人和我国当事人。涉外行政诉讼的同等原则只适用于诉讼法中权利义务的同等，不适用于实体法。（二）对等原则是指外国法院限制中华人民共和国公民组织的行政诉讼权利，中国人民法院也限制该国公民组织的行政诉讼权利。只有当外国法院对我国公民进行行政诉讼时，限制我国公民和组织的行政诉讼权利，我国法院才会采取平等限制。这种限制是相互平等的。这是主权国家之间以限制抵制限制对等措施在诉讼中的体现，目的是实现平等对待。对等原则的适用仅限于对等限制诉讼权利，不适用于对等赋予权利。当外国限制了我国公民和组织的行政诉讼权利时，我国采取了相应的对等措施。然而，当外国赋予我国公民的行政诉讼权利变得广泛时，我国通常不能适用平等原则。

(一)同等原则我国〈〉第九十九条规定，外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进行行政诉讼，同中华人民共和国公民、组织有同等的诉讼权利和义务。具体是指外国人和外国组织在我国进行涉外行政诉讼时，可以享有与我国公民和组织在行政诉讼中所享有的同样的诉讼权利，同时，应当承担与我国公民和组织在行政诉讼中所应当承担的同样的诉讼义务。这个原则充分体现了外国人与我国当事人在行政诉讼上具有平等的法律地位。我国法律不能任意地增设或限制外国当事人诉讼权利，也不能任意地加重或减轻外国当事人的诉讼义务，而是应当将外国当事人与我国的当事人一视同仁。涉外行政诉讼的同等原则，只适用于诉讼法上的权利和义务的同等，不适用于实体法的权利和义务。(二)对等原则对等原则是指外国法院对中华人民共和国的公民、组织的行政诉讼权利加以限制的，我国人民法院对该国的公民、组织的行政诉讼权利也对等地加以限制。只有外国法院对我国公民、组织在该国进行行政诉讼时，限制我国公民、组织的行政诉讼权利，我国法院才采取对等限制。这种限制是相互的，对等的。这是主权国家之间“以限制抵制限制”的对等措施在诉讼中的体现，目的是为了达到平等对待。对等原则的适用，限于对等限制诉讼权利方面，不适用于对等赋予权利方面。外国对我国公民和组织的行政诉讼权利有所限制时，我国采取相应的对等措施。但是，当外国对我国公民赋予的行政诉讼权利变为广泛时，通常，我国不能适用对等原则。