涉外行政诉讼规则有哪些-法师兄

同等原则我国《行政诉讼法》第九十九条规定，外国人，无国籍人，外国组织在中华人民共和国提起行政诉讼，与中华人民共和国公民有同等的诉讼权利和义务。具体来说，外国人和外国组织在我国进行涉外行政诉讼时，可以享有与我国公民和组织在行政诉讼中享有相同的诉讼权利，同时应当承担与我国公民和组织在行政诉讼中承担相同的诉讼义务。这一原则充分体现了外国人和我国当事人在行政诉讼中的平等法律地位。我国法律不能随意增加或限制外国当事人的诉讼权利，也不能随意加重或减轻外国当事人的诉讼义务，而应平等对待外国当事人和我国当事人。涉外行政诉讼的同等原则只适用于诉讼法中权利义务的同等，不适用于实体法。（二）对等原则是指外国法院限制中华人民共和国公民组织的行政诉讼权利，中国人民法院也限制该国公民组织的行政诉讼权利。只有当外国法院对我国公民进行行政诉讼时，限制我国公民和组织的行政诉讼权利，我国法院才会采取平等限制。这种限制是相互平等的。这是主权国家之间以限制抵制限制对等措施在诉讼中的体现，目的是实现平等对待。对等原则的适用仅限于对等限制诉讼权利，不适用于对等赋予权利。当外国限制了我国公民和组织的行政诉讼权利时，我国采取了相应的对等措施。然而，当外国赋予我国公民的行政诉讼权利变得广泛时，我国通常不能适用平等原则。

《行政诉讼法》第九十九条

答

(一)同等原则我国〈〉第九十九条规定，外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进行行政诉讼，同中华人民共和国公民、组织有同等的诉讼权利和义...

答

涉外行政诉讼，是指外国人、无国籍人、外国组织作为当事人一方在我国进行的行政诉讼。涉外行政诉讼的原则： 1、国民待遇原则：它要求在诉讼权利和诉讼义务方面给予本国境内的外国公民或组织不低于本国公民或组织享有的待遇。即在涉外行政诉讼中的外国人和外国组织，享有和承担与我国公民、组织在行政诉讼中同样内容、范围与性质的诉讼权利和诉讼义务。不能因其外国人身份而增设权利或减少义务，也不能因此而限制权利或增加义务。 2、对等原则：中国公民、组织在外国进行行政诉讼，应享有与该国公民、组织同等的诉讼权利，即该国对中国公民、组织实行国民待遇。如果在诉讼权利方面，中国公民、组织享有的待遇低于该国公民、组织的待遇，则构成对中国公民、组织诉讼权利的限制。

涉外行政诉讼的原则有同等原则和平等原则。《中华人民共和国》第一百条规定：外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进行行政诉讼，同中华人民共和国公民、组织有同等的诉讼权利和义务。外国对中华人民共和国公民、组织的行政诉讼权利加以限制的，人民法院对该国公民、组织的行政诉讼权利，实行对等原则。

(一)同等原则我国〈〉第九十九条规定，外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进行行政诉讼，同中华人民共和国公民、组织有同等的诉讼权利和义务。具体是指外国人和外国组织在我国进行涉外行政诉讼时，可以享有与我国公民和组织在行政诉讼中所享有的同样的诉讼权利，同时，应当承担与我国公民和组织在行政诉讼中所应当承担的同样的诉讼义务。这个原则充分体现了外国人与我国当事人在行政诉讼上具有平等的法律地位。我国法律不能任意地增设或限制外国当事人诉讼权利，也不能任意地加重或减轻外国当事人的诉讼义务，而是应当将外国当事人与我国的当事人一视同仁。涉外行政诉讼的同等原则，只适用于诉讼法上的权利和义务的同等，不适用于实体法的权利和义务。(二)对等原则对等原则是指外国法院对中华人民共和国的公民、组织的行政诉讼权利加以限制的，我国人民法院对该国的公民、组织的行政诉讼权利也对等地加以限制。只有外国法院对我国公民、组织在该国进行行政诉讼时，限制我国公民、组织的行政诉讼权利，我国法院才采取对等限制。这种限制是相互的，对等的。这是主权国家之间“以限制抵制限制”的对等措施在诉讼中的体现，目的是为了达到平等对待。对等原则的适用，限于对等限制诉讼权利方面，不适用于对等赋予权利方面。外国对我国公民和组织的行政诉讼权利有所限制时，我国采取相应的对等措施。但是，当外国对我国公民赋予的行政诉讼权利变为广泛时，通常，我国不能适用对等原则。