相关法规
相关问答
并非所有的用放火方法实施的犯罪行为都构成放火罪,关键要看放火行为是否足以危害公共安全,即不特定多数人的生命、健康或者重大财产安全。《中华人民...
并非所有的用放火方法实施的犯罪行为都构成放火罪,关键要看放火行为是否足以危害公共安全,即不特定多数人的生命、健康或者重大财产安全。《中华人民...
大家都在问查看更多
近日,兄弟俩又为了一些小事吵了起来。张某越想越气,一气之下买了一瓶汽油,想报复哥哥。张某考虑到放火烧别人的房子是犯法的,于是将整瓶汽油都倒在了自家的家具上,点燃后离开。火势迅速扩大,滚滚浓烟引起了附近居民的注意,居民们及时赶来将火扑灭,才没有造成严重后果。请问,张某的行为是否构成犯罪综观此案,张某的行为涉嫌放火罪。放火罪,是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。放火罪是一种严重危害公共安全的犯罪,会危及不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。放火罪构成要件中放火焚烧的对象并不是构成放火罪的决定因素,也就是说,构成放火罪并只不局限于焚烧他人财物,烧毁自己的财物,也可能构成该罪。是否构成放火罪的关键,主要是看是否危害公共安全,包括已经造成实际损害结果,也包括虽未造成实际损害结果,但足以造成严重后果,危害不特定多人的生命、健康和重大公私财产。无论放火烧毁谁的财物,但是如果放火行为不足以危害公共安全的,不应认为是放火罪,比如行为人的家是独门独院,距他人的房屋等财物较远,行为人放火烧毁自己家的房屋,对此就不应构成放火罪。反之,如果放火行为足以危害了公共安全,即使所烧的是自己家的房屋或其他财物,也应以放火罪论处。此案中,张某明知放火烧别人的房子是犯法的,但为了报复哥哥而又同时想逃避法律的制裁,采用放火点燃自家的物品的方式,进而达到烧毁哥哥家的目的,其放火的故意是非常明显的。虽然最后由于周边居民及时赶来将火扑灭,没有造成严重的后果,但是张某的这种行为已经足以危害公共安全,所以对张某应当以放火罪依法追究刑事责任。
根据你所提供的信息解析如下: 1、我认为不构成你所说的罪名,因为你们明知该车上没有人,而且该车停放在偏远的停车场,周边没有其他相应的公共设施和其他的公私财物,那么应当涉嫌的是:“故意毁坏财物罪”。 如果是我以上所说的情况,那么你们的行为完全符合以上条件,那么我认为不涉嫌你们所说的放火罪; 2、如果对方报警,警方应当予以立案,但是所涉嫌的罪名应当待公安机关侦查以后以查明的事实以及相关的法律规定予以确定,而并非由当事人即报警的人予以确定; 3、只要报警,而且案件进行侦查阶段,财物的价值超过五千元以上的,就应当构成刑事案件的立案标准,想撤销应当是不可能的,但是,根据新修订的刑事诉讼法的规定,有刑事和解程序,你们可以与对方进行和解,也可以在公安机关参与的情况下进行和解。 和解以后,当事人所需要承担的责任应当相应的减轻,而且公安机关和检察院都会出具已经刑事和解程序的证明,会提出减轻处罚的建议; 4、对于财产损失的赔偿及和解中对方要求赔偿或者补偿多少钱,建议你们自行协商,或者在公安机关参与下进行协商处理,并没有一个确定的数额,如果达不成一致意见,可以聘请有关权利机构进行评估或者由公安机关对财物进行评估; 5、关于撤案,首先应当在报案人与受害人同意的情况下,其次是需要双方达成相应的和解并进行了赔偿,再次,如果公安机关已经立案,撤销案件一般需要公安局局长同意。 6、事情已经出现,建议与受害方进行和解以及跟对方积极协调赔偿事宜,而后再进行相应的程序看是否能够将该案予以撤销。
行为人烧碳自杀的行为一般是不构成放火罪的。放火罪的构成要件中要求行为人有放火危及公共安全的主观故意。若自杀行为人的烧炭行为危害到公共安全,则可能构成我国《刑法》中的失火罪。
相关普法查看更多
353人已浏览
132人已浏览
115人已浏览
178人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询