烧毁报亭的行为构成放火罪吗-法师兄

烧毁相对独立报亭可能构成放火罪。如果烧毁报亭的行为足以危害公共安全的，构成放火罪。如果烧毁报亭的行为不足以危害公共安全，可能会涉嫌故意毁坏财物罪。

《刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

答

烧毁相对独立报亭是否构成放火罪，主要看放火行为是否足以危害公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者重大财产安全。　　一般来说，烧毁相对独立...

答

并非所有的用放火方法实施的犯罪行为都构成放火罪，关键要看放火行为是否足以危害公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者重大财产安全。《中华人民...

如果对方不报案，或公检法不知道的，则可以解决。一旦对方报案你就涉嫌故意毁坏财物罪。犯故意破坏财物罪，数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。“情节特别严重”，是指毁坏个人财物，导致他人精神失常的；破坏生产、经营设备设施，造成停产或经营停止，引起重大损失；破坏手段极其恶劣的；等等。

如果放火烧山，危害了公共安全，就涉嫌放火罪。一、放火罪，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。1、客体要件本罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说，放火行为一经实施，就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。本罪侵犯的对象，主要是公私建筑物或者是其他公私财物。2、客观要件本罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。所谓放火，就是故意引起公私财物燃烧的行为。3、主体要件本罪的主体为一般主体。由于放火罪社会危害性很大，所以本法第17条第2款规定，已满14周岁不满16周岁的人犯放火罪的，应当负刑事责任。4、主观要件本罪在主观方面表现为故意，即明知自己的放火行为会引起火灾，危害公共安全，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。二、根据本条和第115条的规定，犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况：一是放火行为没有造成任何实际损害后果；二是放火行为造成了一定的实际损害后果，但并不严重。在这两种情况下，只能根据本条的法定刑处罚。只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时，才能根据本法第115条的法定刑处罚。

根据你所提供的信息解析如下： 1、我认为不构成你所说的罪名，因为你们明知该车上没有人，而且该车停放在偏远的停车场，周边没有其他相应的公共设施和其他的公私财物，那么应当涉嫌的是：“故意毁坏财物罪”。如果是我以上所说的情况，那么你们的行为完全符合以上条件，那么我认为不涉嫌你们所说的放火罪； 2、如果对方报警，警方应当予以立案，但是所涉嫌的罪名应当待公安机关侦查以后以查明的事实以及相关的法律规定予以确定，而并非由当事人即报警的人予以确定； 3、只要报警，而且案件进行侦查阶段，财物的价值超过五千元以上的，就应当构成刑事案件的立案标准，想撤销应当是不可能的，但是，根据新修订的刑事诉讼法的规定，有刑事和解程序，你们可以与对方进行和解，也可以在公安机关参与的情况下进行和解。和解以后，当事人所需要承担的责任应当相应的减轻，而且公安机关和检察院都会出具已经刑事和解程序的证明，会提出减轻处罚的建议； 4、对于财产损失的赔偿及和解中对方要求赔偿或者补偿多少钱，建议你们自行协商，或者在公安机关参与下进行协商处理，并没有一个确定的数额，如果达不成一致意见，可以聘请有关权利机构进行评估或者由公安机关对财物进行评估； 5、关于撤案，首先应当在报案人与受害人同意的情况下，其次是需要双方达成相应的和解并进行了赔偿，再次，如果公安机关已经立案，撤销案件一般需要公安局局长同意。 6、事情已经出现，建议与受害方进行和解以及跟对方积极协调赔偿事宜，而后再进行相应的程序看是否能够将该案予以撤销。