相关问答
下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （1）国防、外交等国家行为；即国务院、中央军事委员会、国防部、外交部等根据和法律的授权，以国家的...
应该是不受理哪些民事案件吧？ (一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，原告提起民事诉讼的，不予受理，告知原告提起行政诉讼； (二...
大家都在问查看更多
下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （1）国防、外交等国家行为；即国务院、中央军事委员会、国防部、外交部等根据和法律的授权，以国家的名义实施的有关国防和外交事务的行为，以及经和法律授权的国家机关宣布紧急状态、实施戒严和总动员等行为； （2）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；即行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的行政规范性文件； （3）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；即行政机关作出的涉及该行政机关公务员权利义务的决定； （4）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。 （5）公安、国家安全等机关依照的明确授权实施的行为； （6）调解行为以及法律规定的行为； （7）行政指导行为； （8）驳回公民、法人或者其他组织对行政行为提起申诉的重复处理行为； （9）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为； （10）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； （11）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外； （12）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为； （13）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； （14）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。法条提示：《中华人民共和国》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条、第二条
人民法院不受理的行政案件，根据《行政诉讼法》第12条规定，当事人对下列事项起诉人民法院不予受理： 1.国防、外交等国家行为。 2.行政法规、规章或者行政机关制定，发布的具有普遍约束力的决定、命令。这类案件可以向复议机关提出行政复议。 3.行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定。 4.法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为。amp;行政诉讼和行政复议的区别在哪里公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为不服，可以先向上一级行政机关或者法律法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼，也可以直接向人民法院提起诉讼。法律法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院起诉的，应按照法律法规规定。行政诉讼和行政复议是两个并行的法律救济制度。对公民、法人和其他组织而言，行政诉讼和行政复议都有对其合法权益保护的救济功能。但两者有着区别，行政复议是行政机关内部的监督制度，是在行政诉讼之前进行的。而行政诉讼是司法救济，由人民法院作出诉讼裁决，是最终的解决办法，也被称作“司法最终救济”原则。两者比较而言。第一，在效力上看，行政诉讼优于行政复议。行政复议机关根据行政复议申请人的申请对具体行政行为进行审查，行使的只是行政复议权，而不能替代司法机关对行政争议行使高效力的司法裁决;第二，依赖行政复议机关处理行政争议，存在其自身难以完全克服的不足。因为行政复议机关和被申请人都是行政机关，容易陷入先入为主的境地，从而影响对事实的正确判断和对法律法规的正确理解。在某种情况下，行政机关由于与被申请人存在密切关系，或者因行政争议本身存在牵连关系，出于包庇牵就被申请人的错误思想出发，可能出现有错不纠的现象。因此，规定行政复议决定原则上要接受人民法院的司法审查，这体现了法律对保护复议申请人诉权的价值取向，也体现国家重视权力之间的制约机制，将行政权充分置于司法监督之下，有利于促使行政复议机关依法公正处理行政复议案件，也有利于监督被申请人依法行政职权。
根据《行政诉讼法》第12条规定，当事人对下列事项起诉人民法院不予受理： 1.国防、外交等国家行为。 2.行政法规、规章或者行政机关制定，发布的具有普遍约束力的决定、命令。这类案件可以向复议机关提出行政复议。 3.行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定。 4.法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
215人已浏览
115人已浏览
222人已浏览
326人已浏览
网友热门关注
