单方委托的司法鉴定结论，对方不认可的怎么办?-法师兄

根据最高人民法院《民事诉讼证据规定》第28条，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。该问题涉及到的相关文件：《民事诉讼证据规定》

答

当事人自行委托有关鉴定部门鉴定并出具的鉴定结论，由于其在委托程序上的非正式性，并且存在诸多的利己性和利益趋动性，对此种方式产生的鉴定结论的证...

答

司法鉴定机构执业鉴定人，运用专门技术和科学手段，根据鉴定人员的具体情况，对照国家标准作出的鉴定结论书，是一种证据。对方当事人签字，只是签收，不签字不影响其法律效力，对方当事人没有足够证据足矣反驳的，公安机关和人民法院应当采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释(2001)33号第二十八条　一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

1、坚持申请重新鉴定。如果因鉴定结论错误不服而要推翻，则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。 2.当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许: (一)鉴定人不具备相应资格的; (二)鉴定程序严重违法的; (三)鉴定意见明显依据不足的; (四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。 3.存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。 4.向司法行政机关投诉反映，以达到撤销违法司法鉴定结论的目的。如果司法鉴定机构违法违纪进行司法鉴定活动，则可以向省级司法行政部门投诉。司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结构主动撤销违法的鉴定结论。 5.当前的司法鉴定实践中，鉴定机构作为商业主体很多都存在委托受理把关不严，鉴定结论草率，鉴定程序不规范，鉴定暗箱操作及受贿的问题。所以投诉举报司法鉴定机构违法行为的方式也是可以考虑选择的。 6.主动搜集其他证据推翻鉴定结论，使得鉴定结论不能作为定案证据。

当事人自行委托相关鉴定部门鉴定出具的鉴定结论，由于其委托程序的非正式性和诸多利己性和利益趋动性，应具体分析这种方式产生的鉴定结论的证据力：（一）当事人提交法院的自我鉴定结论必须经过审查，必须经过审判质证，否则不能直接作为定案证据；（二）对方对鉴定结论无异议且无需重新鉴定的，质证后应当作为认定事实的证据。（三）对方对鉴定结论提出异议，有证据反驳鉴定结论认定的事实的，对方可以向法院申请重新鉴定，鉴定结论无效。